Goedemiddag allemaal!

Even een vraagje? Ik zit er aan te twijfelen om mij ook te focussen op het vergelijken en het reviewen van bepaalde verzekeringen die perfect passen bij mijn website. Ik kom echter de 'AFM vergunning' vaak tegen, is dit nodig? en wanneer zou het wel nodig zijn en wanneer niet? kan iemand mij hier een duidelijke uitleg over geven?

Alvast bedankt :)

Hi Stefan,

ik zou je echt aanraden om zelf op zoek te gaan naar wanneer en waarom een vergunning of certificering van de AFM nodig is.

Als je het antwoord hebt gevonden kun je daarna doelbewust je site inrichten om evt. te voldoen aan de kaders die de AFM stelt.

Dat is een beetje kryptisch, maar dat is ook omdat de AFM regels complex kunnen zijn en je later nooit kunt roepen 'maar die gast op dat internet forum zei...!'.

Toch een tipje van de sluier: meestal heb je zowieso een vergunning/certificaat nodig als je bezoekers gaat adviseren over wat ze wel of niet zouden moeten doen (qua kiezen van een product).

Ik had hier werkelijk nog nooit van gehoord; ook niet op het forum. Zijn dit soort dingen niet handig om in de AMR terug te laten komen?

Ik heb nu al maanden een website en vraag me nu af hoe erg het is dat ik geen AFM heb.

Je hebt een AFM vergunning nodig wanneer je advies geeft over financiële producten. En dat is heel breed. Als jij stelt dat verzekering A beter is dan B dan geef je al advies.

Dit is het zeg maar in Jip en Janneke taal. Het is zoals @sieto al aangaf vrij complex.

Terug laten komen in de AMR heeft weinig meerwaarde denk ik omdat echt een minimaal aantal deelnemers in zulke niches actief gaat.

Ook heb je natuurlijk nog je eigen vooronderzoek verantwoording om te kijken welke regels of wetten er gelden.

Dat laatste klopt, maar ik ben het echt niet tegengekomen. En heel veel mensen zijn actief in de geld verdienen niche. Is dus ook over financiën.

Op afm.nl staat:

U heeft een vergunning nodig voor:

    adviseren van een financieel product

    bemiddelen in een financieel product

    herverzekeringsbemiddelen

    optreden als (onder)gevolmachtigd agent in verzekeringen

    adviseren en/of orders doorgeven in deelnemingsrechten in beleggingsinstellingen (zie: nationaal regime)

    aanbieden van kredieten

    aanbieden van beleggingsobjecten.

Alle werkzaamheden die zijn gericht op het als tussenpersoon tot stand brengen van de aankoop van een financieel product door een klant, gelden als bemiddelen.

Van adviseren is sprake wanneer een onderneming een aanbeveling doet voor een specifiek financieel product van een bepaalde aanbieder aan een bepaalde klant.

Ik vraag me dan af wat financiële producten zijn. Ik heb een site over energie. Vallen energiecontracten ook onder financiële producten?

Energiecontracten vallen hier niet onder

Financiele producten zijn met geld als basis. Energiecontracten hebben energie als product. Een lening heeft geld als product. De AMS heeft informatie als basis.

Als je Daisycon gebruikt dan staat er bij relevante producten in de voorwaarden dat je AFM compliant geacht word te zijn.

Als we het hebben over 'een AFM diploma', dan word er vaak en een Wft-certificaat bedoeld. Die zijn er in meerdere smaken, vanaf 'basis' en nog heel veel meer.

Kijk hier eens om er een beter beeld van te krijgen: https://www.nibesvv.nl/Zoekresultaten.html?q=wft

Met enkel een diploma ben je er zeker nog niet. Je dient een AFM vergunning aan te vragen. Er staat een checklist op de site van het AFM. 

Het is een pittige checklist ?.  

@barrydeleeuw De geld verdienen niche staat los van financiële producten zoals je in je lijstje hebt staan. Wellicht dat sommigen zich ook richten op zaken uit het lijstje maar het is niet direct gerelateerd.

Zoals al gezegd valt energie hier niet onder. Je kunt overigens gebruik maken van de AFM van Daisycon of bijv. Komparu als je hun vergelijker gebruikt. Je mag dan overigens verder niet zelf adviseren: die AFM is enkel en alleen voor de vergelijkertool.