Beste Leon, Terwijl ik wacht totdat de domeinnaam goed staat wil ik je vragen om nog eens te kijken naar mijn inhoudsopgave. Er staan steeds schuine pijltjes vóór de verschillende onderdelen van de inhoud. Na sommige pijltjes staat dan niets genoemd en helemaal onderaan staat een nummer 2. Wanneer ik het bericht wil bewerken lijkt alles goed te staan, maar wanneer ik op de website kijk staat het toch niet goed. Hoe kan ik dat veranderen? Mijn website wordt: pianolesinfo.nl (staat nu mogelijk nog in Marketheme).

Verder heb ik nog een probleempje met de auteursfoto. Ik heb er een foto op gekregen maar hij staat iets te hoog en het is een ovale foto geworden en had iets groter gemogen. Hoe verander is dat?

Dit komt omdat er in de lopende tekst gebruik wordt gemaakt van een H1 als eerste hoofstuk. Daarna alleen nog maar H2. Een h2 is lager dan een H1, dus zal het gezien worden als een subonderdeel. Ik denk dat je bedoeling was, om elk hoofdstuk gelijk te benaderen. Om dit voor elkaar te krijgen dien je elk hoofdstuk op hetzelfde niveau op te geven (of allen h1, of allen h2).

H2 is in dit geval netter, aangezien je een H1 eigenlijk maar 1 maal, als titel gebruikt. De lege regels hebben te maken met lege "tags".  (bijv. < h2>< /h2>, < strong> strong>

, ). Je kan deze controlleren door in een bericht te drukken op het tabje "Tekst" in plaats van "Visueel". In combinatie met de wetenschap waar de lege regel ongeveer staat, is dit best goed te vinden!

Voor de auteursfoto zal ik straks een update doorvoeren, waardoor de foto op elke Marketheme website direct beter zal werken.

Verder kan ik je nogmaals adviseren om teksten net zo te schrijven als in een tekstverwerker. Naar een nieuwe regel gaan doen we door middel van een zin eindigen met een . en vervolgens een enter, niet door middel van spaties om de regel op te vullen. Dit zorgt er voor dat je een heel lelijk opgemaakte pagina krijgt.

Ik heb de inhoudsopgave voor je aangepast, maar wil je nogmaals benadrukken goed te kijken naar de opmaak van je pagina. KISS (Keep it Simple, Stupid) is hier een goed principe om in het achterhoofd te houden. Probeer anders eens wat grote nieuwswebsites te bekijken, hoe zij hun tekst opmaken. Enkele tips:

< h1>Een h1 is een titel, die wordt binnen het thema al gebruikt.< /h1>

< p>Een paragraaf is een stuk tekst binnen een hoofdstuk. Deze worden vanzelf aangemaakt binnen Wordpress. Een nieuwe regel begin je door een punt en een spatie, een nieuwe tekstregel door middel van een punt en een enter. p>

< h2>Een h2 is een subtitel, welke je veel zal gebruiken< /h2>

< p>Een h2 gebruik je voor al je subkoppen, welke qua prioriteit gelijk aan elkaar liggen< /p>

Een opsomming < ul>< /ul> gebruiken we alleen bij een lijst met items < li>< /li> niet als aanduiding van een sub-subtitel, daar gebruiken we een < h3> < /h3> voor.

Klein voorbeeld:

Een overzicht van verschillende kleuren (Titel)

Primaire kleuren (subtitel)

Bij het additieve systeem, het mengen van licht, zoals dat gebeurt op een beeldscherm of bij toneelverlichting, zijn de primaire kleuren rood, groen en blauw. In de schilderkunst worden traditioneel de subtractieve primaire kleuren aangegeven als rood, geel en blauw.

Andere kleuren(subtitel)

Andere kleuren zijn bijvoorbeeld:

• Paars
• Oranje
• Roze

Bedankt voor het uitgebreide antwoord. Het is wel wat technisch. Ik hoop dat ik het begrijp. Wanneer het weer voorkomt zal ik er nog eens goed naar kijken. 

Ik had de indruk dat ik altijd een nieuwe regel na een punt begon en niet na een spatie of de regel zou net als bij deze regel nog door moeten lopen.

Dat verhaal over titels en subtitels begrijp ik niet helemaal.

Bedoel je dat ik h1 gebruik terwijl ik alleen h2 en h3 moet gebruiken?

In ieder geval fijn dat je hebt mee gekeken om het op te lossen.

Groet,,

Gerda

Klopt helemaal. Ik geef graag wat achtergrondinformatie, zodat je het in de toekomst ook toe kan passen, of de materie er achter begrijpt. Anders komt het neer op "er staat hier dat het zo moet, dus zo moet ik het doen."

Kijk vooral naar de grote nieuwswebsites en kijk hoe dat er bij hun uit ziet. Wat voor een kopjes gebruiken zij.

Dag Leon,

Ik ben ondertussen een stuk verder en moet nog wel kijken naar je opmerkingen over de inhoudsopgave. Ik heb al wat kunnen verbeteren maar het is nog niet helemaal goed.

Nu vroeg ik me af hoe ik de berichten onderaan de Home page van volgorde kan laten veranderen zodat de belangrijkste berichten bovenaan komen te staan.

Nu zijn de eerste berichten/artikelen onderaan en de minder belangrijke berichten bovenaan geplaatst.

Graag hoor ik hoe je die volgorde kan veranderen

Bedoel je in de footer, of de sticky artikelen?

De sticky artikelen bedoel ik en verder nog een vraagje over de footer. Ik heb bij één artikel "geen catagorie" staan en ook een andere catagorie. Hoe krijg ik "geen catagorie " daarbij weg? Ik ben bang dat wanneer ik iets verwijder ik heel het artikel verwijder nl.

Bij de sticky artikelen komen de artikelen die je als laatst sticky hebt gemaakt bovenaan te staan.

Als je een artikel in "geen categorie" hebt staan, kun je als je het artikel bewerkt gewoon een categorie toevoegen. 

Bedankt voor deze video. Per ongeluk had ik de tweede manier al toegepast al zoekend hoe dat moest. Maar bij mij bleef "geen catagorie" ook  nog staan.

Ik heb een artikel geschreven over de metronoom en die is in eerste instantie gekoppeld aan de catagorie "aanschaf voor de piano", maar hij staat ook nog steeds gekoppeld aan "geen catagorie". 

Wanneer je op de site nu geen catagorie aanklikt krijg je het artikel te zien van de metronoom en met grote letters staat er boven: categorie: geen categorie.

Ook staat hij gekoppeld aan de andere catagorie. Ik weet niet hoe ik "geen catagorie kan verwijderen. 

Het gaat dus niet om toevoegen maar om verwijderen!

De eerste categorie is niet te verwijderen in WordPress.

Wat je dus kunt doen is een nieuwe categorie toevoegen, en hier de berichten aan toevoegen. 

Dan komen dus je berichten aan de nieuwe categorie te hangen, en is de oude categorie niet meer zichtbaar, omdat hier geen berichten aan gekoppeld zijn.

Eén bericht is nog wel aan de oude "geen catagorie gekoppeld. Hoe haal ik het daar weg? Het is ook al aan de nieuwe catagorie toegevoegd.

Een ander probleem is de indexering bij google.

Ik heb zondag mijn website geprobeerd te fetchen om het te kunnen laten indexeren, evenals 1 artikel/bericht. Ik krijg nu te zien dat allebei zijn omgeleid met een oranje tekentje er bij:

Klik op een rij om de details van een ophaalpoging te bekijken Weergeven 25 rijen 1-2 van 2

Pad Googlebot-type Weergeven aangevraagd Status Datum 

/pianoles-voor-kinderen/ Desktop Omgeleid

30-09-17 17:30

/piano-leren-spelen/ Desktop Omgeleid

30-09-17 17:06

Ik heb jouw stappen allemaal opgevolgd en zou niet weten wat er verkeerd is gegaan.

Je kunt dan gewoon op het vinkje van de categorie 'geen categorie' klikken, en dan haal je 'm er uit.

Kun je hier even een screenshot van posten?

Sitemapindex

Test

OPNIEUW VERZENDEN

Index: /sitemap_index.xml

Deze Sitemapindex is verzonden op 1 okt. 2017 en verwerkt op 3 okt. 2017.

Sitemaps in deze index

Sitemapfouten

Indexfouten

Foutdetails: 5 fouten, 0 waarschuwingen.

Tonen:

Alle

Fouten

Waarschuwingen

Weergeven

25 rijen

 1-1 van 1

# Type Probleem Omschrijving Aantal problemen Voorbeeld Regel Gedetecteerd

1

Fouten

URL niet toegestaan

Deze URL is niet toegestaan voor een sitemap op deze locatie.

5

Sitemap: pianolesinfo.nl/category-sitemap.xml

URL: https://pianolesinfo.marketheme.nl/category/geen-categorie/aanschaf-voor-de-piano/

3

2 okt. 2017

Sitemap: pianolesinfo.nl/category-sitemap.xml

URL: https://pianolesinfo.marketheme.nl/category/geen-categorie/

7

2 okt. 2017

Sitemap: pianolesinfo.nl/category-sitemap.xml

URL: https://pianolesinfo.marketheme.nl/category/instrument-kopen/

11

2 okt. 2017

Bedoel je dit? Dit gaat over de site. Ik had toen nog artikelen zonder catagorie. Dat heb ik inmiddels veranderd. Dat andere wat ik opstuurde ging over de artikelen die ik probeerde te laten indexeren.

Je website staat nog als .marketheme.nl bij Webmaster Tools. 

Voeg een nieuw property toe, en noem deze pianolesinfo.nl (zonder Marketheme).

Dan moet het allemaal goed gaan.

Beheer›Instellingen voor rapportageweergave

Affiliate websites / pianolesinfo.nl / Alle websitegegevens

Affiliate websites

pianolesinfo.nl

WEERGAVE

Alle websitegegevens

Instellingen weergeven

Gebruikersbeheer

Doelen

Inhoudsgroep

Filters

Kanaalinstellingen

E-commerce-instellingen

Berekende statistieken BETA

PERSOONLIJKE TOOLS EN ITEMS

Segmenten

Annotaties

Toewijzingsmodellen

Aangepaste kanaalgroeperingen BETA

Aangepaste meldingen

Geplande e-mails

Opgeslagen rapporten

Items delen

Instellingen voor dataweergave Dataweergave kopiëren Weggooien

Basisinstellingen

ID van dataweergave

161421253

Dataweergavenaam

Alle websitegegevens

URL van website

https://

www.pianolesinfo.nl

Land of regio van tijdzone

Bij google analytic staat toch duidelijk www.pianolesinfo.nl

Daar zie ik niets staan van marketheme en dat had ik ook veranderd

Het lijkt nu toch goed te komen. De site staat goed maar bij alle artikelen staat omgeleid.

De indexering is voor alles aangevraagd.

Nu heb ik nog een vraag. Bij de domeinnaam registreren waren veel namen al weggegeven. Ik kwam uiteindelijk op pianolesinfo.nl uit.

Wanneer ik nu pianoles intoetst komt de naam pianolesinfo niet in google voor. 

Het lijkt er een beetje op dat zo niemand op mijn site terecht komt die pianoles wilt of piano wilt leren spelen. Is dat nog op de één of andere manier te wijzigen of positief te beïnvloeden?

Content content content.. Niemand gaat zoeken op 'pianoinfo' om op je site te komen. Ze zullen zoeken op termen waar jij onderzoek naar hebt gedaan en komen vervolgens via een artikel dat ze vinden op google op je site uit. Kijk de training nog eens goed na. Dit is juist het hele idee. 

Ik heb ondertussen 5 artikelen geschreven. Dus doe mijn best dacht ik.

Maar daar krijgt mijn man ook een blokkade te zien wanneer hij daarop klikt.

1 Piano leren spelen

2 Pianoles voor kinderen

3 Een gebruikte/tweedehands piano kopen

4 Een metronoom voor de piano

Doet het echt ;-)

Dag Leon, 

Ik ben zojuist met een nieuwe website begonnen en probeer weer via de video's en met marketheme opnieuw te beginnen. Ik heb de domeinnaam en zit weer via het dashboard te werken. Nu verschijnt er bij mij bovenaan in het dashboard niet de customizer. Via het menu kom ik wel bij de customizer en heb zo het logo en de pagina's aangemaakt. Wanneer ik echter op de site kijk verandert er niets. Het logo blijft MT en verder is er ook niets van mijn veranderingen te zien. Via het dashboard lijk het allemaal wel opgeslagen. Wat doe ik fout?

o ja, de nieuwe website heet:  https://trustyourself.marketheme.nl/

Misschien heb je dat nodig :)

HI Gerda,

Tof dat je een nieuwe site hebt gestart :-).

Ik denk dat je toch eens goed je computer na moet gaan laten kijken. Als ik naar je nieuwe site ga, zie ik een 'anker logo', dus de aanpassingen komen zeker door. 

Kijk maar naar de afbeelding hieronder.

Dag Jacko,

Ik ben zo ver dat ik voor mijn 2de website een gmail adres wil toevoegen. Ik heb dezelfde aliasnaam genomen maar wil een ander emailadres gebruiken voor de 2de site. Nu had ik alles ingevuld maar wanneer ik naar de mail ga krijg ik het eerste email adres te zien en kom ik op geen enkele manier op de 2de. Hoe gaat dat wel?

Eerst uitloggen in je Gmail en Google, en dan een nieuw account toevoegen via https://accounts.google.com/SignUp?hl=nl.

Ja, dat was het probleem. Bedankt!

Even een technisch vraagje. Ik heb een artikel geschreven waarbij ik een opsomming heb gegeven en daarnaast een afbeelding. Vervolgens eronder een nieuwe koptekst 2.

Nu krijg ik die koptekst niet een regel naar beneden en dat geldt ook voor andere kopteksten die dicht onder een afbeelding staan. Wanneer ik ze een enter geef komt er gewoon weer een zwart balletje/opsommingsteken te staan. Hoe verander ik dat?

Een 2de vraag is toch hoe lang het duurt voordat Google indexeert? Al weken geleden is de eerste indexering aangevraagd. Ik heb nu ongeveer 15 artikelen gepubliceerd en er is nog niets geïndexeerd. Ook staat er steeds "omleiding" bij.

Heb je een link naar de pagina waar het mis gaat?

Hi Gerda,

Maak het jezelf niet moeilijker dan dat het is. 

Anyway, dit is écht zelf kijken en zelf wat met de tekst spelen totdat het goed is, maar again: maak dit niet moeilijker dan dat het is met allerlei onnodige opmaak. Een afbeelding kan prima in het midden van de tekst.

Als er 'omleiding' bij staat, voeg je waarschijnlijk de verkeerde link toe. 

Let goed op wat ik in de video's voordoe. Het zit 'm soms om de kleine dingen. 

Mocht je er niet uitkomen, plaats dan even een screenshot van de melding in Google Webmaster Tools.

meer-zelfvertrouwen-door-muzikale-vorming Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

25-10-17 03:23

/zelfvertrouwen-na-scheiding Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

17-10-17 13:41

/zelfvertrouwen-na-verlies-door-overlijden Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

17-10-17 13:39

/zelfvertrouwen-in-de-opvoeding Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

11-10-17 11:43

/sitemap_index.xml Desktop Voltooid

Indexering aangevraagd

11-10-17 11:41

/ Desktop Voltooid

11-10-17 11:40

/pianoles-voor-40plus/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

21-10-17 05:09

/in-een-muziekband-spelen/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

04-10-17 13:19

/pianoles-voor-kinderen/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:46

/piano-leren-spelen/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:45

/gebruikte-piano-kopen Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:40

/een-metronoom-om-piano-te-spelen-in-het-goede-ritme/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:38

/keyboard-als-alternatief-voor-de-piano/ Desktop Omgeleid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:35

/sitemap_index.xml Desktop Voltooid

Indexering aangevraagd

03-10-17 10:26

/pianoles-voor-kinderen/ Desktop Omgeleid

30-09-17 17:30

/piano-leren-spelen/ Desktop Omgeleid

30-09-17 17:06

Dit zijn wat gegevens die volgens mij bijna geen van allen goed staan en mogelijk overal dezelfde fout gemaakt?? Ik dacht dat ik het volgens de training gedaan had. :)

 https://pianolesinfo.nl/muzikale-vorming/ 

De link voor Leon waar het mis gaat.

Voor je aangepast Gerda. Af en toe willen er wel eens wat HTML elementen door elkaar gaan lopen als je het 1 en ander gaat uitlijnen. Zonder kennis van HTML is dit zelf helaas moeilijk op te lossen. Maar de pagina is weer netjes, daar gaat het om!

Heb je even een screenshot Gerda ;-)?

Nu  kopieer je het slechts, maar zie ik de pagina niet. 

Zie https://www.java.com/nl/download/faq/screenshot.xml hoe je een screenshot kunt maken. Deze kun je vervolgens uploaden in dit topic door in je reactie op het foto-icoon te klikken.

Verder ziet je website er trouwens heel goed uit; mijn complimenten!

Bedankt Leon,

Gisteravond tot 0.30 uur mee bezig geweest en het lukte gewoon niet.

Het ziet er nu weer beter uit inderdaad.

Ik kan weer verder!

Hierbij met hulp als bijlage 1 van de 15 artikelen die als melding krijgt omgeleid bij het fetchen in Google. Hopelijk komen jullie er achter wat er mis is gegaan.

Kan het zijn Gerda dat je in Search Console werkt vanuit je https://www.pianolesinfo.nl property?

En niet vanuit https://pianolesinfo.nl (zonder www.)?

Voor Google zijn dat 2 verschillende domeinen.

En dat daardoor de doorverwijzing ontstaat van met www naar zonder www.

Kun je dat controleren in Search Console?

Ja, klopt, volgens mij gaat het vanuit https://www.pianolesinfo.nl

Maar moet dat dan niet en hoe verander je dat?

In Search Console https://pianolesinfo.nl toevoegen als nieuwe property. Dus zonder www.

Net zoals je gedaan hebt als met www.

En dan vanuit de nieuwe property fetchen.

Dan heb je wellicht die doorverwijzingen niet meer.

Laat maar even weten.

Jep; dit zou het moeten zijn.

Super @michaelplugge​ :-)!

Ik heb de oude website met www.  weg gehaald en had eigenlijk al een keer de website zonder www gefetcht met Google.

Nu probeer ik een artikel van mijn blog ook te fetchen en krijg weer omgeleid te zien, zie screenshot! 

Wat doe ik nu fout?

Heb je wel de nieuwe ook weer toegevoegd als property?

Anyway: besteed hier voor nu geen aandacht aan. Dit kun je veel beter doen aan de content, want door telkens sites toe te gaan voegen/verwijderen, maak je alleen maar een slechte 'beurt' met Google.

Sorry Jacko, Ik heb dit probleem al vanaf 30 september aangegeven. Ik kon geen screenshot maken waardoor ik ook niet geholpen kon worden. Ondertussen had ik al 3 x geprobeerd mijn website te fetchen en steeds kwam ik op hetzelfde uit, ook al had ik daarbij 1 x gewoon mijn website zonder www. ingevoerd. Ik wil het gewoon goed hebben! 

Al mijn artikelen (14 stuks) geven hetzelfde aan: omgeleid en ik weet niet waar de fout zit. 

Natuurlijk besteed ik daarnaast best veel aandacht aan de content maar indexering goed aanvragen moet ook gebeuren en wanneer daar een fout in zit en google er niets mee kan gebeurt er nooit iets!

Google zal je artikelen indexeren ongeacht of je ze via de Webmaster Tools verstuurd of niet. Zie het als een extra hulpmiddel, maar niet als allesbepalend voor jouw positie(s) in Google.

Voor de site FitPlek heb ik bijvoorbeeld nog nooit een sitemap naar Google verstuurd, en deze rankt ook prima. 

Alles draait uiteindelijk om de content van je sites. Ik ken ook tal van sites die nooit content 'doorsturen' naar Google en echt mega zijn - ze focussen zich gewoon op goede content, en dan komen de bezoekers vanzelf. 

Ik begrijp dat je het gewoon goed wilt hebben, maar van onze kant is het heel lastig om precies te begrijpen waar het fout gaat. Een screenshot is een momentopname van één pagina, maar het is super lastig om iets te zeggen over al je Webmaster Tools instellingen. 

Wat je eventueel kunt doen is mij de login gegevens van zowel je website als van je Google account via een PM (privé bericht) sturen, dan kan ik er even naar kijken.

Ik zie dat je de url zonder / op het einde toevoegt.

Deze wordt omgeleid naar met /.

Kun je ook nog proberen...

Ik snap dat je het goed wilt hebben staan, maar het geheel is wel wat te nuanceren. In de bijlage een foto van een website zonder webmastertools, indexatie, checks of wat dan ook (ik weet niet goed genoeg wat ik er uit kan halen, dus heb me er nooit in verdiept).

Zo zie je dat het absoluut geen noodzaak is. Ik heb geen idee hoe Google deze website ziet.

In de training geeft Jacko aan wanneer de indexering is aangevraagd en voltooid je vaak meteen zichtbaar en vindbaar bent op Google. Wij kunnen mijn artikelen niet gemakkelijk vinden op google, ook niet wanneer we precies de titel opgeven terwijl Jacko zijn artikel direct in de training te vinden was. Ik heb nu 15 artikelen geschreven maar heb het idee dat ik niet te vinden ben en dat ik aan het werk ben voor Jan met de korte achternaam.

Ik heb de fouten eruit gehaald bij het fetchen in Google maar krijg nu te zien dat de artikelen "gedeeltelijk" gefetcht worden in Google. Bij de Screenshot staat dat het tijdelijk niet zichtbaar is?

Heeft het soms te maken met het verwijderen van de oude websitenaam met www. erin?

Nogmaals: jullie kunnen met prachtige voorbeelden komen van websites die op de één of andere manier ranken door goede content maar die content moet wel te vinden zijn!

Ik heb de oude website met www ervoor weg gehaald en dus ook alle artikelen en ze nu opnieuw aangemeld. Bij alle artikelen krijg ik hetzelfde te zien.

Het gaat mij er niet om hoe Google alles ziet maar dat mijn artikelen gelezen worden en dat er uiteindelijk resultaat uit komt!

Die 'foutmelding' is voor het inladen van een javascript, heeft niks met je content te maken. 

Als je artikelen "gedeeltelijk" gefetcht worden" dan is dat gewoon goed. 

Overigens zijn je artikelen gewoon in Google zichtbaar hoor, zie de onderstaande screenshot maar.

Niks aan de hand dus!

Fatal error: Call to undefined function get_field() in /home/marketheme/public_html/wp-content/themes/marketheme/components/popups/init.php on line 22

Deze melding krijg ik wanneer ik naar mijn admin gedeelte wil van Trustyourself.

Ik kreeg te zien dat ik nog geen blogberichten had en dat ik alleen was begonnen op 5 oktober. Ik kan wel naar de site kijken en naar alle berichten maar het lijkt alsof er niets meer te bewerken valt of zo. Wat doe ik verkeerd of heeft het te maken met het weghalen bij Google search console van de website met www. erbij?

Ik hoop dat julie mij kunnen helpen

Ik heb zojuist een update uitgevoerd op de live servers van het Marketheme (alle sites zijn nu sneller, yaay!). Daardoor heeft het voor kunnen komen dat je voor een max. 5 minuten deze error in beeld hebt gehad. Dit probleem is er nu dus niet meer.

Echter, je vraagt je af of het te maken heeft met het verwijderen/weghalen van de items uit de Google Search Console. Dit is exact de reden waarom we adviseren hier niet mee bezig te gaan in dit stadium. Je weet niet goed genoeg wat je eigenlijk in de search console aan het doen bent.

Dat geeft niks, begrijp me niet verkeerd, maar als je precies wist wat de Search Console inhoud, dan had je geweten dat dit geen invloed heeft op de weergave/errors op je website zelf.

Marketheme is gemaakt om de "hoofdpijn" van het hele technische aspect weg te halen voor de eindgebruiker en het zo veel mogelijk op te laten vangen door de achterliggende code van het Marketheme zelf. Zo kunnen onze leden zich bezig houden met wat belangrijk is. Doelgroeponderzoek, teksten schrijven, content maken.

PS. Maak voortaan aub een nieuw topic bij een nieuwe vraag, dat houdt het geheel overzichterlijk.

Ook op mijn andere website lijkt het niet goed te staan. Bij pianolesinfo.nl kom ik wel in mijn dashboard maar bij de pagina;s lijkt het alsof ik begonnen ben op 28 augustus en dat er nog niets geschreven is aan content. Ben ik vergeten iets te integreren. Alle artikelen van mijn blog staan er wel op. Die kan ik ook bewerken en hebben een beoordeling bij SEO maar bij de pagina's lijkt er niets te staan en ook geen SEO. Wat heb ik verkeerd gedaan?

Alles lijkt gewoon te werken Gerda.

Ik denk dat het heel verstandig is dat je je computer eens goed na laat kijken, want vrijwel alle dingen die je noemt zijn computer-gebonden aan jou.

Geen zorgen dus. 

Je website ziet er ook goed uit en je lijkt alles goed op te pakken na het Vraag & Antwoord Webinar. Heel goed!

Kun je zoals Leon aangeeft voor andere dingen een nieuw topic aanmaken? Nu blijven we telkens over het onderwerp 'inhoudsopgave niet goed op website' praten ;-).