Ik wil even van de gelegenheid gebruikmaken om een paar punten aan te kaarten betreft de vormgeving van het cms van Marketheme (mobiele-versie).

NIET VEILIG - Mijn browsers (Safari & Google Chrome) geven aan dat de website www.fitplek.nl niet veilig/niet beveiligt is. Hoe kan dat? Marketheme maakt toch gebruik van een veilige verbinding?

CTA BOX - De CTA box heeft naar mijn mening veel te veel 'groen' aan de bovenzijde. Dat is op de desktop-versie niet echt storend maar op de mobiele-versie is dit heel storend (zie: homepage www.fitplek.nl).

KRUIMELPAD - Als het kruimelpad op de mobiele-versie over twee regels komt te staan, dan gaat het niet goed (zie: www.fitplek.nl/fitchef).

WITRUIMTE - Op de homepage maakt het cms gebruik van een consequente witruimte tussen de content. Dit wordt niet in de gehele website op dezelfde wijze doorgevoerd. Bij 'Blog' is de witruimte tussen de content groter. Waarom niet hetzelfde als op de homepage?

FOOTER - Tussen de footer en de content (erboven) is aanzienlijk te veel witruimte.

Zo te zien is er meer aandacht besteed aan de desktop-versie dan aan de mobiele-versie. Dat zie je helaas vaker. De mobiele versie komt nu heel rommelig en naar mijn mening amateuristisch over. Dat is jammer! Houdt er rekening mee dat de meeste mensen mobiel internetten en de mobiele-versie als eerste zien!

Alvorens ik voor dit cms € 69 p/mnd ga betalen, wat ik best duur vind, mag ik wel verwachten dat deze 'kinderziektes' er niet meer inzitten.

Hallo @leonkipping​,

Bedankt voor je reactie. Ik zal je punten zeker meenemen en kijken of ik er iets mee kan doen. Echter is fitplek.nl geen goed voorbeeld omdat deze op een testomgeving draait met een andere versie van Wordpress (toen de training opgenomen is). De meest recente versie waar elke website op draait is beter te bekijken op bijv. https://hetinkomenvan.nl

Je zal zien dat daar de SSL certificaten netjes op orde zijn. De uitlijning van de CTA Box ook (welke op de andere site afkomstig was door een verkeerd opgegeven afbeelding).

Het puntje van het kruimelpad ga ik eens goed naar kijken. Ik heb nu niet zo snel een voorbeeld voor handen waar dit actief is.

De witruimte die je noemt is voor een groot deel door de gebruiker zelf toe te voegen. Als zij bijv. een witregel aan het einde van de tekst plaatsen, dan is daar meer witruimte zichtbaar dan elders.

Wat betreft de witruimte die is toegevoegd voor de footer is dit een bewuste keuze, om de content meer te scheiden van de footer.