Dominique
Dominique Van Baelen
Geplaatst op 25-10-2020

Wie is Gerard van hoeverdienjemeergeld.nl?

Ik heb net ontdekt dat één van mijn artikelen volledig is gekopieerd op hoeverdienjemeergeld.nl door een zekere Gerard.

Weet iemand wie die Gerard is? Ik vind geen contactgegevens op z'n website. Heb wel een reactie onder het artikel geschreven dat hij artikel terug moet verwijderen.

Heeft iemand nog tips om hem te kunnen bereiken? 

Reacties (41)
  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 25-10-2020

    Ik heb net ontdekt dat één van mijn artikelen volledig is gekopieerd op hoeverdienjemeergeld.nl door een zekere Gerard.

    Weet iemand wie die Gerard is? Ik vind geen contactgegevens op z'n website. Heb wel een reactie onder het artikel geschreven dat hij artikel terug moet verwijderen.

    Heeft iemand nog tips om hem te kunnen bereiken? 

  • Rianne
    Rianne B
    Gereageerd op 25-10-2020

    Op sidn.nl kan je achter gegevens van websites komen.

    https://www.sidn.nl/whois/?q=hoeverdienjemeergeld.nl

  • Boyd
    Boyd van Dongen
    Gereageerd op 25-10-2020

    Aan zijn website te zien, doet hij dit aan de lopende band.

  • Jeroen
    Jeroen Santing
    Gereageerd op 25-10-2020

    Volgens mij heeft @tradermark​ dit ook een keer gehad. Wat kon je dan ook weer doen?

  • Sjaak
    Sjaak V
    Gereageerd op 25-10-2020

    De site van die Gerard ziet er niet uit, en als die vol met duplicate content staat zal hij nooit scoren. als ik google op "crypto portfolio review" sta jij op pagina 1 (bij mij dan) en hij is nergens te vinden.

  • Jessica
    Jessica Gerritsen
    Gereageerd op 25-10-2020

    Naar als dit gebeurd! Hopelijk lukt het contact te leggen. 

  • Aron
    Aron Verhoeven
    Gereageerd op 25-10-2020

    Balen man... Hopelijk snel opgelost en zien mensen ook echt de meerwaarde van waardevolle en unieke (!) content.

  • Mark
    Mark de Vries
    Gereageerd op 25-10-2020

    Hosting contacten

  • Christine
    Christine van der Pol
    Gereageerd op 25-10-2020

    Straft googledit niet gewoon af tegenwoordig door de content van de copycat gewoon niet te ranken?

  • Jan
    Jan v
    Gereageerd op 26-10-2020

    Echt slecht dit hoor. 

    Ik zie dat hij of zij wel een link onder het artikel heeft geplaatst naar jouw website als bronvermelding.

  • Wouter
    Wouter B Admin
    Gereageerd op 26-10-2020

    lullig van Gerard...

    maar ook een bevestiging van de kwaliteit van je content.

  • Marc
    Marc van den Brink
    Gereageerd op 26-10-2020

    Ik snap zijn doel ook niet helemaal, want de paypro links verwijzen gewoon naar die van jouw, dus hij verdiend er geen geld mee. 

    Als hij nou de links zou veranderen naar zijn eigen paypro nummer, dan zou ik het nog snappen. Nu is het gewoon kopiëren en plakken. 

    Hopelijk is het niet iemand van het forum, ik zou sowieso je link niet delen op dit forum, we zijn tenslotte toch concurrenten en mensen gaan gewoon content overnemen. 

  • Michel
    Michel Roes Admin
    Gereageerd op 26-10-2020

    Dit is wel erg slecht. Gewoon echt letterlijk Ctrl+C en Ctrl+V en klaar. Jammer dat sommige mensen zelf te lui zijn om content te maken. Zegt inderdaad wel wat over de kwaliteit van jouw content. Hopelijk krijg je nog contact met hem om dit te verwijderen.

  • Maarten
    Maarten Oostland
    Gereageerd op 26-10-2020

    @Christine heeft gelijk:

    Google straft dit vanzelf af, want dit is gewoon duplicate content.

    @dominiquevanbaelen​ ik zou die links inderdaad even weghalen zoals @marcvdbrink​ hierboven heel terecht zegt.

  • Sieto
    Sieto vd Admin
    Gereageerd op 26-10-2020

    Logisch dat je d'r van baalt, maar los van je er duidelijk tegen uitspreken is er denk ik niet zoveel wat Jacko hier aan kan doen.

    Je gaat er niet vanuit dat leden content van andere leden gebruiken, maar dat is toch wel precies de reden dat velen niet graag hun site, niche of specifiek product delen - omdat je weet dat de kans er is dat een ander er mee weg loopt...

  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 26-10-2020

    Hey @sieto​, bedankt voor je reactie. Ja, ik baal er van, maar misschien nog niet zozeer omdat mijn artikel nu op een andere website staat (Google ziet dit als duplicate content, dus daar heb ik niet zoveel te vrezen denk ik), maar misschien eerder omdat mijn idee over de waarde van dit forum wel een deuk heeft gekregen door zo'n voorval.

    Ik dacht dat het de bedoeling is van dit forum om elkaar vooruit te helpen, te inspireren, en tips te geven. Als de realiteit is dat de meeste leden twee keer nadenken vooraleer ze iets waardevols delen omdat de kans groot is dat een ander forum lid het gaat kopiëren, wordt het doel van dit forum niet ten volle behaald in mijn ogen. 

    Dan is het eerder een club waar we "welkom en succes" zeggen als er iemand nieuw zich voorstelt en "gefeliciteerd en hoelang heeft het geduurd?" als iemand deelt dat hij zijn eerste commissie heeft verdiend. Op die manier heeft het grote succes van AMR toch ook wel nadelen.

    Waarschijnlijk daarom ook dat Jacko de 10K club heeft opgericht.

    Ik zeg dit niet als kritiek he, maar eerder een beetje uit teleurstelling bij deze vaststelling en toch ook met de hoop dat Jacko nadenkt hoe hij deze evolutie zou kunnen tegengaan om de waarde van het forum hoog te houden. 

  • Marc
    Marc van den Brink
    Gereageerd op 26-10-2020

    Ik ben het zeker met je eens!. Maar de werkelijkheid is wel dat het gebeurd. Steeds meer mensen beginnen met het toevoegen van affiliate marketing en mensen kijken dan gewoon naar de goedlopende pagina's.

    Ik ben een beetje bang dat er in de toekomst steeds meer klakkeloos word over gekopieerd. 

    Hopelijk kunnen we het nog een beetje tegen gaan :)

  • Léon
    Léon Gotjé
    Gereageerd op 26-10-2020

    Ik ben het met je eens dat het niet netjes is, maar dit heeft toch niet per se iets te maken met de waarde van het ledengedeelte? De verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de persoon zelf.

    Wanneer je binnen 2 weken nog niks hebt ontvangen zou ik je correspondentie en toelichting doorsturen naar de hosting provider waarbij je aan geeft aanspraak te maken op auteursrecht (schending).

  • Sieto
    Sieto vd Admin
    Gereageerd op 26-10-2020

    Ik snap je reactie! Maar mijn punt is dat ik het een beetje kort door de bocht vind om op basis van 1 voorval de waarde van het forum ter discussie te stellen...

  • Jacko
    Jacko Meijaard Admin
    Gereageerd op 26-10-2020

    Inderdaad vervelend om te zien en dat is ook direct de reden dat ik altijd voorzichtig ben met het delen van websites. 

    Dit is iets wat gebeurd, en waar je en al helemaal ik, weinig aan kan doen. We leven in een vrij land, en ik kan moeilijk mensen dingen laten verbieden of straffen opleggen ;-).

    De AMR heeft inmiddels bijna 10.000 leden, dus het zou goed kunnen dat als iemand met internet/affiliate marketing bezig is, deze persoon ook op ISG bezig is, of in ieder geval ooit een account heeft aangemaakt. 

    Ik raad je aan om contact op te zoeken met de betreffende persoon, en als de persoon niet binnen een XX aantal dagen reageert, er een jurist op af te sturen want deze persoon is uiteraard fout.

    Laten we hier verder geen publiekelijk schandpaal topic van maken, want dat is niet nodig en ook niet de bedoeling van dit forum.

    Nogmaals; dit soort dingen kunnen gebeuren en horen bij het 'vak'. Zie het als een compliment, en weet dat jij er als 'eerste' geen schade van zult hebben, want Google is slim genoeg om plagiaat te herkennen en te bestraffen.

  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 26-10-2020

    Update: hij heeft gereageerd en mijn artikel verwijderd van zijn website. Blijkbaar gebruikt hij de plugin https://wordpress.org/plugins/wp-content-pilot/  die automatisch content pikt van andere websites en plaatst op zijn website ... Ik denk dat hij dus nog nooit van het begrip 'duplicate content' gehoord heeft als hij dacht dat dit een goeie strategie zou zijn ... Er staan trouwens nog artikelen van andere forumleden op zijn website.

    Anyway, het hoort blijkbaar wat bij het 'vak'. Les voor mezelf om daar niet naief in te zijn en er wat meer voor op m'n hoede te zijn. 

    @sieto, @leongotje, @jackomeijaard, m'n reactie om na dit ene voorval de waarde van het forum in twijfel te trekken was wel wat overtrokken. Ik kan het ook positief bekijken: als je het wel goed aanpakt (lees: originele en waardevolle content) is het gemakkelijk om je te onderscheiden van dit soort copy-paste praktijken.

    Anyway, genoeg geleuterd, tijd om me weer te focussen op nieuwe content voor m'n website! :-)

  • Léon
    Léon Gotjé
    Gereageerd op 26-10-2020

    @dominiquevanbaelen​ Fijn dat het opgelost is! Nogmaals, ik snap je frustratie goed hoor. Dan horen dat soort dingen er bij. Echter ben ik (ik houd het even bij mezelf) altijd wel in voor hoor en wederhoor, zodoende mijn reactie.

    Aangezien het nu is opgelost ben ik zo vrij geweest om reacties met naamsvermeldingen aan te passen, of indien niet anders mogelijk te verwijderen.

    Ik kan de afbeeldingen in jouw reacties niet verwijderen, wil je kijken of jij dit wel kan? Het lijkt me voor het forum waardevol dat dit topic blijft bestaan, maar ik denk dat er geen meerwaarde is aan naam en toenaam van de "overtreder".

  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 26-10-2020

    Ik had ook al gekeken om zijn afbeelding te verwijderen, maar dit lukte mij ook niet.

    Anyway, ik heb mijn comments met zijn afbeelding verwijderd. Het draagt inderdaad niet zoveel bij om specifiek op hem te focussen.

  • Jan
    Jan v
    Gereageerd op 26-10-2020

    Zie dat hij ook content van mij (automatisch) heeft gekopieerd.

    Zelfs een door mij gemaakte pagina afbeelding is te zien op zijn website.

    Hoe heb jij contact gekregen @dominiquevanbaelen​?

    Heb voor nu een reply onder het bericht achtergelaten.

  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 26-10-2020

    Hey @janv, via email. 

    Check de link die @rianne​ als eerste reactie heeft gedeeld. Als je daar op 'toon mij de gegevens' klikt, zie je zijn emailadres.

  • Gerard
    Gerard Severs
    Gereageerd op 26-10-2020

    Beste forum leden ik wist niet dat WP c0ntent pilot content van een andere site copy maakte Jan v mijn mail [email protected] dan praten we het uit en helpen we elkaar verder sorry voor het gebeuren Groetjes Gerard

  • Jan
    Jan v
    Gereageerd op 27-10-2020

    Komt voor elkaar Gerard.

  • Michel
    Michel Roes Admin
    Gereageerd op 27-10-2020

    Fijn om te horen dat het opgelost wordt?

  • Bas
    Bas Vd
    Gereageerd op 28-10-2020

    Kan beter heel die site offline gooien haha

  • Boyd
    Boyd van Dongen
    Gereageerd op 28-10-2020

    Haha

  • Jelle
    Jelle Damen
    Gereageerd op 02-11-2020

    Hetzelfde geldt ook voor de website https://wordslankrevolutie.nl

  • Bert
    Bert van den Einden
    Gereageerd op 04-11-2020

    He Gerard,

    Beter verwijder je die plugin, want het gaat gewoon door.

    Kreeg zojuist een pingback op één van mijn artikelen... Kortom, ze staan nu ook op jouw website.

  • Barry
    Barry de Leeuw
    Gereageerd op 04-11-2020

    Vind het maar een rare uitleg dat je niet weet waar een plug-in voor dient. Je installeert een plug-in toch met een reden, omdat het je site verder helpt. Dan lees je toch de uitleg bij elke plug-in die je installeert?

  • Martijn
    Martijn .
    Gereageerd op 06-11-2020

    Oké, ik ben nu ook slachtoffer van @gerardseversmember​ met https://wordslankrevolutie.nl/.

    Ik had er net al een ander topic over gestart: https://forum.internetsuccesgids.nl/conversations/blogs-van-mijn-website-zijn-overgenomen-door-https-wordslankrevolutienl 

  • Bert
    Bert van den Einden
    Gereageerd op 06-11-2020

    Had hier een paar dagen geleden ook gereageerd en mijn artikel is nu verwijderd zie ik net.

    Zou hem gewoon even mailen. Vraag hem dan maar gelijk of ie gewoon heel die plugin kan verwijderen die alle content van andere websites scraped.

    Voor mailgegevens: Zie Sidn.nl

  • Martijn
    Martijn .
    Gereageerd op 07-11-2020

    Mijn blog over dit onderwerp is gesloten dus ik post hier nog even mijn reactie.

    Hi all,

    Vandaag werd ik ineens verrast met een drietal reacties onder mijn blogs. Leuk zou je in eerste instantie denken maar het leken toch geautomatiseerde berichten zoals je in de afbeeldingen kan zien.

    Toen ik op de link uit het bericht klikte kwam ik terecht op https://wordslankrevolutie.nl/ en daar kwam ik enkele blogs van mij tegen. Mogelijk ook blogs van andere AMR leden verwacht ik!

    Misschien doet het in de praktijk niks negatiefs aan mijn SEO waarde, toch voelt dit niet goed. Overigens zitten al mijn linkjes ook nog in het artikel.

    Maar kan ik dan geen voortgang / resultaten meer posten op dit forum? Moet ik volledig anoniem gaan? Misschien ben ik wel te naïef geweest om hier resultaten te posten.

    Ik vind het ook jammer voor de persoon die op deze manier denkt een business te kunnen bouwen maar 0 resultaat zal krijgen. Volgens mij willen we hier allemaal support leveren maar op deze manier gaat de lol er wel een beetje van af.

    Het zou tof zijn als de eigenaar van https://wordslankrevolutie.nl/ een reactie zou kunnen geven en de blogs offline kan halen. Aan de naam van de website te zien verwacht ik dat het een AMR lid is.

    Fijn weekend!

    *Update: Mail gestuurd naar @gerardseversmember

    1.PNG 2.PNG 3.PNG
  • Gerard
    Gerard Severs
    Gereageerd op 07-11-2020

    Sorry heeft berichten verwiderd en plugin uit gezet

  • Martijn
    Martijn .
    Gereageerd op 07-11-2020

    Beste @gerardseversmember​, bedankt voor het verwijderen van mijn artikel.

    Als ik je website bekijk tref ik nog steeds plagiaat aan in de vorm van artikelen die rechtstreeks gekopieerd zijn van andere websites.

    Ik wil je hierbij 1x vriendelijk verzoeken om alle 'overgenomen' artikelen per direct te verwijderen en nooit meer op deze manier te plaatsen.

    Dank namens alle hardwerkende affiliate marketeers!

  • Léon
    Léon Gotjé
    Gereageerd op 07-11-2020

    Misschien is het een idee om zelf ook na te gaan welke artikelen je zelf hebt geschreven en welke niet. Ik denk dat je beter af bent om alles preventief te gaan verwijderen in plaats van weer een concollega tegen het zere been te trappen.

  • Dominique
    Dominique Van Baelen
    Gereageerd op 08-11-2020

    Nog een copy-cat gevonden: Simon van https://passiefgeldverdienen.be/ heeft één van m'n artikelen letterlijk gekopieerd. Hij gebruikt Marketheme dus hoogstwaarschijnlijk ook een AMR forumlid --> gevonden: Simon Lenssens --> @simonlenssens, het is vanzelfsprekend niet de bedoeling om artikelen van anderen te kopiëren. Dit is ook een onzinnige strategie, want Google heeft dit ook door, dus je gaat er nooit fatsoenlijk door ranken. Als je niet bereid bent om zelf artikelen te schrijven (of andere content te maken, bv. video's op Youtube kanaal) of om te betalen om je artikelen te laten schrijven, dan is de AMR niks voor jou. Dan ga je er nooit iets mee verdienen. Dan raad ik je aan om je geld gewoon terug te vragen en iets anders te gaan doen.

    Btw: Je hebt ook artikelen van andere sites zoals https://www.thuis-inkomsten.nl/ gekopieerd. Het zou maar fatsoenlijk zijn om die ook ineens van je website te verwijderen.

  • Martijn
    Martijn .
    Gereageerd op 08-11-2020

    Hey @dominiquevanbaelen​ en anderen gedupeerden.

    Mocht dit in de toekomst nog vaker blijven voorkomen dan moeten we misschien overwegen om collectief juridische stappen te ondernemen. Ik heb hier zelf niet echt ervaring mee maar het lijkt me sterk als we met een aantal affiliate marketeers dan een advocaat in kunnen schakelen.

    Aangezien de cases steeds redelijk vergelijkbaar zullen zijn kunnen we hier met elkaar dan wat schaalvoordeel op pakken.

    Iemand goede ideeën of suggesties hiervoor?

    Misschien dat @jackomeijaard​ hier ervaring mee heeft?