Ik kwam vanmorgen langs https://sitechecker.pro/nl/ en heb hier mijn website ingevoerd.

Deze gaf aan: "Your SEO Perfomance is BAD" Op zich geen vreemd gegeven voor een site met 5 berichten.

Sitecheker geeft echter de volgende punten aan:

22 checks passed out of 60, Website score 37 of 100

Description is missing:

on 10 pages

More than one Title tag on page:

16 pages 

H1 is missing:

1 page

Heeft iemand deze site al eens geprobeerd en moet ik me zorgen maken? ?

Hi John,

Is het niet beter om je eerst volledig te focussen op het schrijven van content alvorens je naar dergelijke gegevens gaat kijken? Zo te zien doen die cijfers je op dit moment wel wat en dat is erg zonde van je energie. Gebruik die energie juist om aan artikelen/ blogs te werken :) 

Mijn eigen site staat nu zo'n 3 weken online en heb bijvoorbeeld maar 1x naar Google Analytics gekeken en dat was bij het koppelen van mijn site. Verder doe ik (zoals Jacko aangeeft in zijn video's) alsof mijn site al erg veel bezocht wordt. Doordat ik op dit moment niet naar cijfers kijk blijf ik veel plezier halen uit het schrijven van content. 

Het is heel goed mogelijk dat niemand naar mijn website kijkt, maar die informatie heb ik in dit stadium nog niet nodig :) Dat zal enkel demotiverend gaan werken. Misschien dat ik over 2 a 3 maanden eens ga kijken wat goed scoort en wat niet.

Dit werkt voor mij en hopelijk kan jij er ook wat mee ?

Hoi Dave, daar heb je helemaal gelijk in en diezelfde gedachten die jij schetst ging dan ook door mijn hoofd toen ik dit postte.

Ik was aan het lezen over SEO en kwam via via bij deze site terecht...

Ik dacht echter van de andere kant, waarom deze vraag niet eens op het forum stellen want waarom voortborduren op fouten die je misschien vanaf het begin al kunt rechtzetten ;-)

Thanks voor je response Dave.

Dat je de vraag stelt is inderdaad helemaal geen gek idee. Zeker voor ons als starters is het een oerwoud waar wij onze eigen weg in moeten vinden. 

Stiekem ga ik dit dan ook volgen zodat ik de tips kan opvolgen ;) Het was vooral jouw laatste zin "Heeft iemand deze site al eens geprobeerd en moet ik me zorgen maken?" waardoor ik getriggerd werd. Succes met het opbouwen van jouw website! 

Thanks Dave voor de fijne feedback. Het klopt idd dat in het begin veel op je afkomt. ?

Hoi John,

Ik kijk ook regelmatig even naar mijn SEO checker. Daar ik meer een techneut ben :-)

Ik gebruik een plugin in mijn brouwser 'SEO Analyse & website review door WooRank' en wat ik dan ook zie zijn dingen als robot.txt, sitemap.xml, 404 page. Dingen die los staan van je content maar wel herkent worden door google. En mochten ze een niet bestaande pagina kiezen, dan komen ze via of door een goed ingevulde 404 page wel weer op een bestaande pagina.

Alles is meegenomen, denk ik dan maar. Belangrijkste blijft toch wel het aangemeld zijn in Google Search Console.

Dankjewel voor je post John

Je bent me zo te lezen al een stukje voor qua kennis ?

Door met mijn site bezig te zijn en deze site met regelmaat te voorzien van nieuwe content, komt hij ooit wel een keertje op de eerste pagina van Google te staan. Dit is een proces dat tijd en geduld kost.

Wat Sitechecker echter als melding geeft is dat ik een 2-tal consequent voorkomende errors op mijn site heb staan, waardoor ik misschien stukken minder rank dan dat ik zou doen zonder die errors.

Een error is iets wat je kunt fiksen....liefst zo vroeg mogelijk in je leercurve. Vandaar de vraag waar deze errors naar verwijzen en of ik er iets mee moet doen ? 

Hoi John,

Gebruik je de SEO Yoast voor je website? Ga ervan uit dat je Wordpress gebruikt.

Dan denk ik dat je eens kunt kijken naar de volgende artikelen:

Description is missing:

on 10 pages

https://www.internetsuccesgids.nl/kennisbank/zoekmachine-optimalisatie-seo/wat-een-meta-omschrijving/

More than one Title tag on page: 

16 pages 

https://www.internetsuccesgids.nl/kennisbank/zoekmachine-optimalisatie-seo/wat-zijn-title-tags/

H1 is missing:

1 page

https://www.internetsuccesgids.nl/heading-tags-seo-wordpress/

Hej John, super bedankt voor je input ? da's leesvoer voor vanavond ;-)

Wat ik me nu wel afvraag is het volgende, ik heb deze Meta omschrijving en title tags aangemaakt naar het voorbeeld van de instructievideo's. Uiteraard relevant voor mijn onderwerp. Waarom krijg ik dan toch deze melding van Sitechecker?

Wat ik uiteindelijk wil weten is of ik nu voortborduur op fouten die ik kan herstellen of is Sitechecker een tool die je niet te serieus moet nemen....

Je zou eens meerdere SEO sitecheckers naast elkaar kunnen gebruiken.

Dat kan ik zeker doen, thanks ;-)

Moeten bij alle berichten die je op je blog pagina plaatst de title tag en meta omschrijving het zelfde zijn?

Ik ben net zo goed nog lerende, maar dit is wat ik meen te begrijpen per bericht uit de lessen van Jacko. In de cursus wordt er maar een blog aangemaakt en besproken.

Voor mij is het antwoord: 

Nee, dat wordt bepaald door de inhoud van je bericht. Elk bericht verteld iets over het geheel en dat iets is wat je dan gebruikt in je title tag en uitgebreider in je meta omschrijving. Zo ontstaan ook de verschillende zoekwoorden die verwijzen gaan naar jouw website.