Ik ben bezig met het schrijven van een nieuwe trading gids. Deze gaat over een bepaalde manier van traden, maar er is heel veel uit te leggen:

- Uitleg indicatoren

- Geschiedenis

- Trading rules

- Verschillende strategieën

Ik ben nu bij onderdeel 1 en 2 en zit inmiddels op ruim 2500 woorden. In totaal schat ik op 6 of 7K woorden uit te komen.

Wat denken jullie... alles in 1 monster post online knallen (uiteraard met inhoudsopgave) of in 2 of 3 delen posten?

1 groot artikel, daar scoor je goed mee in Google :-)

Wat ik je aanraad is het volgende:

1. Kijk naar de relevante zoektermen; daar is het je uiteindelijk om te doen toch, scoren in de zoekresultaten. Kun je voor elk onderdeel een aparte set aan zoektermen verzinnen?

Nee? Voeg het dan toe in 1 artikel.

Ja? Ga dan verder naar 2.

2. Kun je over dit losse onderwerp rond de 1000 woorden schrijven, zonder dat je dit puur om het aantal woorden doet en dus wel echt inhoudelijk blijft?

Nee? Voeg het dan toe in 1 artikel.

Ja? Ga dan verder naar 3.

3. Kijk naar de concurrentie. Is die al heel sterk, of verwacht je dat die sterk wordt? 

Nee? Voeg het dan toe in 1 artikel.

Ja? Ga dan verder naar 4.

4. Schrijf er een aparte pagina over. En schrijf in het algemene onderwerp een introductie voor deze pagina en link door naar de aparte pagina. 

Dit is over het algemeen mijn werkwijze en blijkt tot op heden erg goed te doen in de zoekresultaten. Niet alleen voor de zoekresultaten, maar ook bezoekers, advertentie verkoop, backlinks en meer.

Ik denk dat wat @klaaskoopman​ hier aangeeft een hele goede is. 

Gaat het echt over 1 onderwerp, dan zou ik wel 1 pagina aandurven, maar ga je echt verschillende onderwerpen aankaarten, dan zou ik het opsplitsen.

Het is misschien niet echt te vergelijken, maar bijvoorbeeld https://www.babypips.com/learn/forex

Dit is echt mega, maar dan ook mega waardevol. 

Wat je echter ziet is dat als je op 'learn forex' gaat zoeken in Google, die pagina ook komt - terwijl die pagina zelf niet echt waardevol is, maar meer een tussenpagina. 

Google is dus wel slim genoeg om dit zelf te herkennen.

Thanks Klaas, meesterlijk antwoord weer. Het gaat in dit geval om 2 terms:

main zoekwoord

main zoekwoord + strategie

Op zich zou ik er een aparte set onder kunnen hangen, maar het sluit wel heel nauw op elkaar aan.

Thanks, Jacko. Ja, het wordt waarschijnlijk 1 monster post. Ook wel tof om echt oz'n mega guide op je site te hebben

Ook echt wat voor waarde die site en die guide heeft. Zou makkelijk een betaald product kunnen zijn; legt de lat zo hoog. 

Zou in veel gevallen voor 1 artikel gaan.

Maar idd wat jacko aan geeft met dat artikel van babypips snapt google ook steeds beter wat er gaande is. Dus je kan het op eerdere manieren doen.

Maar 6k+ woorden is niet perse een probleem, maar zou wel zorgen de navigatie duidelijk is zodat mensen makkelijk de info kunnen vinden die ze zoeken.

Ik weet dit artikel goed rankt: https://stronglifts.com/deadlift/

Dan hebben we over een artikel van 25.000 woorden. Geen typo ;) 

Bij hun schema focussen ze op slechts 5 oefeningen, en deze zijn dan ook heel uitgebreid uitgelegd.

Meer of minder is niet per definitie goed of slecht, ligt er maar net aan wat er staat.

Merk dat zelf ook met 1 pagina (hoewel ondertussen ook al 5000 woorden) rankte hij in het begin goed omdat er naar heel veel achterliggende pagina's op onze site werd gelinkt. Beetje hetzelfde idee als die babypips.