Ik las pas geleden dat het supergoed helpt als er links naar jou website op andere (hoogaangeschreven) sites staan.

Is het voor mij al van belang, om bijvoorbeeld pinterest te gaan gebruiken om blogs op mijn site te promoten of is dit meer een dingetje voor fase 4?

Moet ik mijn focus houden op content knallen?

Inmiddels bijna 3 maanden bezig en ben nog net zo enthousiast als in het begin haha. Soms is het even lastig om nieuwe onderwerpen te verzinnen, maar ook dat komt elke keer weer goed.

Op naar de eerste echte verkoop! Wel 2 verkopen gerealiseerd via bol.com 1 van mijn vrouw en 1 van mijn oom haha, dus dat telt nog niet voor het topic succes lounge vind ik.

Ik wens jullie een supergoeie dag toe en alvast bedankt voor de comments!

Links vanaf goede, relevante sites zal je profiel zeker ten goede komen. Alleen zullen een paar links vanaf Pinterest niet echt het verschil maken (zeker niet als dit vanaf 1 pagina komt, Google is niet dom ;-)). 

Ik zou voor nu je focus leggen op content. Als je een beetje begint te scoren kun je er zeker naar kijken om wat backlinks te scoren. Doe dit wel op een natuurlijke manier en ga geen 1000 backlinks vanaf shady sites kopen ;-).

Bedankt voor de uitgebreidde informatie. Ik zal mijn focus voorlopig houden op content! Inmiddels 12 berichten online. Heb helaas maar tijd voor 1 blog per week. Soms wat tijd over, soms wat tekort.

Kreeg laatst van Klaas de tip om eventueel een categorie nieuws op te nemen  op je site waar je korte nieuws feitjes over jou onderwerp publiceert (denk daarbij wel goed aan bron vermelding). Op die manier kost het je niet heel veel tijd om toch wat content te plaatsen en mensen zie dat er regelmatig activiteit is op je pagina. 

Goede tip!

Dat vond ik dus ook en ben het meteen gaan toepassen. Gelukkig is nu.nl een goede bron voor korte nieuws feitjes ook op het gebied van gezondheid. 

Goeie tip! Bedankt, fase 4 ideetje voor later ? ?

@thijsblankestijn​ ik zie dat je de artikels van nu.nl kopieert in je blog, wel met bronvermelding dan. 

Is dat wel verstandig i.v.m. dubbele content?

Het gaat bij die artikelen niet om de content, want Google zal ze als zodanig indexeren. Het is echter wel zo dat eventuele bezoekers zien dat er zeer regelmatig activiteit is op de site. Het gaat in dit geval dus niet direct om de content.

Ik heb wel ff goed gecheckt of je nieuwsberichten mag posten en in principe mag dat als je maar heel duidelijk aan bron vermelding doet, dus linken naar het originele bericht of naar de site van nu.nl.

Auteursrecht?

Zonder toestemming van de schrijver mag je geen teksten zo kopiëren, ook niet met bronvermelding.

Geen exacte kopie maken, maar wel vermelden waar je de info vandaan hebt. 

Hmm, denk niet dat dat de juiste manier is inderdaad. Altijd in eigen woorden doen en nooit content kopieëren. Google gaat je daar keihard om straffen.

100% unieke content staat voorop.

Ik heb het nog opgezocht.

 Wat wel mag is citeren uit een bron artikel, wel onderstrikte vermelding van bron en auteur. Hiervoor is géén toestemming nodig.

Wat ook mag is de eerste drie/vier zinnen uit een artikel plaatsen, met een lees meer link naar het originele bericht. Dit is waar ik voor nu voor kies. 

Waar ik straks naar toe wil is zelf een kort nieuws artikel schrijven over iets wat je ergens gelezen hebt (originele content), met daarin misschien relevante citaten uit het artikel, dat als inspiratie diende voor jou artikel. 

Er zijn dan ook nog tips over het schrijven nieuws artikelen, houd ze kort en bondig. Dus snel to the point komen. Een ideale lengte is ongeveer 200 woorden anders verliest de lezer zijn aandacht en doe je het gewenste effect te niet. 

Ik heb het nog opgezocht.

 Wat wel mag is citeren uit een bron artikel, wel onderstrikte vermelding van bron en auteur. Hiervoor is géén toestemming nodig.

Wat ook mag is de eerste drie/vier zinnen uit een artikel plaatsen, met een lees meer link naar het originele bericht. Dit is waar ik voor nu voor kies. 

Ik zou dit persoonlijk niet doen, stel dat 100 mensen die eerste drie a 4 zinnen gebruiken, dan is je website al minder uniek! 

Da's waar @alexts​ en het heeft ook niet direct mijn voorkeur, maar voor nu is het de minst tijdrovende route en dat vind mijn gezinnetje heel erg fijn. Ik heb een dealt je gesloten met mijn broertje, die gaat zich straks bezig houden met layout en dergelijke, zodat ik mij helemaal kan concentreren op de artikelen. En dan ga ik dus ook originele nieuwsberichten schrijven. 200 woorden is natuurlijk ook niet heel erg veel, maar mijn gezinnetje staat op één. 

Zou het niet doen. Zou gewoon lekker content knallen in plaats van nieuwsberichten maken.

Nieuws is tijdelijk.

Tijdelijk= een korte piek in bezoekersaantallen.

Over 3 maanden is nieuws niet meer relevant en zul je hierdoor geen nieuwe bezoekers meer krijgen, maar als je een goed artikel schrijft is dit in de meeste gevallen (hangt wel van het onderwerp af) tijdloos. Dit is wat mensen bedoelen met Evergreen content.

Als jij een website over de een bepaald soort telefoon of Ipad maakt is dit in principe over een paar jaar niks meer waard, omdat het verouderd. 

Maar als jij een gedetailleerde handleiding maakt in de vorm van een blogbericht hoe je het beste een sinaasappel boom kan planten en hier zorg voor kan dragen is dit informatie die mensen of 60 jaar nog nodig zullen hebben.

Wat je wilt doen, zeker in het begin is berichten schrijven over laag concurrerende zoekwoorden. 

Als je met elk artikel 30 mensen weet te bereiken, heb je met duizend artikelen dertigduizend bezoekers.

Dit is de enige manier die op de lange termijn goed uitpakt en ik zou je dan ook sterk aanraden om hier mee aan de slag te gaan in plaats van shortcuts te zoeken, want uiteindelijk wordt je hier kei en keihard voor gestraft. 

Ook heeft iets opbouwen nu eenmaal tijd nodig. Als je dit accepteert zul je mentaal gelijk sterker staan. Het kan een flinke tijd duren hou daar rekening mee.

Nieuws artikelen van andere site pakken is, met of zonder bronvermelding nog steeds content die niet van jou is en dit is een teken dat jij niets beters te melden heb dan wat de andere website al vermeld heeft.

Yihaaa! En zo ist moar net!

Was het niet mr. Robert Greene die iets moois zei over shortcuts?

Als je in shortcuts gaat denken ben je überhaupt op de foute weg. Ofzoiets.

@patrickwoninck​ dat begrijp ik en de grote artikelen probeer ik ook gewoon eens per week te publiceren. Ik heb echter gewoon een baan als glazenwasser en de to van Klaas ging over mijn pauzes. Ik kan geen artikel van duizend+ woorden schrijven op mijn werk, maar een kort artikeltje van 150 tot 200 woorden lukt wel. Zo blijf ik op mijn werk in de pauzes ook productief en bied ik mijn bezoekers een klein beetje actualiteit. 

Je kan ook van te voren je hoofdstukken bepalen voor een groot bericht en in je pauzes daar 200 woorden per keer in knallen. Heb je elke week sowieso al een artikel :)

Mooi zo'n lange discussie, de tips vliegen rond mijn oren haha

Ja, da's ook een goeie @leongotje​, als ik de tip Klaas goed begrepen heb, ging het er vooral om mensen langer op je site te houden. Hij benadrukte met klem, dat de grote artikelen altijd voorrang moeten krijgen. 

Ik vind dit ook heel leerzaam, dus blijf olie op het vuur gooien. ???

Zelf zou ik enkel nieuws plaatsen wat direct relevant is aan je website en content. Uiteraard uniek geschreven en alleen als er interne links kunnen opgenomen worden naar eigen content.

Activiteit op de website is niet heel relevant in deze opzet denk ik: je kunt beter 1x per maand 1 super goed artikel delen in plaats van wekelijks nieuws plaatsen zodat er activiteit is/lijkt te zijn. Dat voegt weinig toe (denk ik).

Nieuws leidt in mijn opzicht alleen maar af van de money content.

Is toch niets mis mee lijkt me? Dinno?

On topic: Zelf weten Thijs! Zelf zou ik liever een half uurtje of uurtje eerder opstaan en gewoon aan een goed artikel werken! Die nieuwsberichten gaan je (denk ik) niet het gewenste resultaat opleveren.

Wat wil je daarmee zeggen Dinno? 

@youriklijn​ natuurlijk moeten de nieuwsberichten die je publiceert wel relevant zijn voor het onderwerp van je website. Mijn site gaat over dit zijn en afvallen, het zou dan raar zijn als ik dan een artikel zou publiceren over de economie. Maar een artikel over het overmatig gebruik van slaappillen in Nederland, met daarin een interne link naar een eigen artikel over hetzelfde onderwerp is een heel ander verhaal.

@patrickwoninck​ ik besteed ongeveer anderhalf uur per dag aan de de grotere artikelen op mijn site, dan is dat korte artikeltje wat ik schrijf in mijn koffiepauze, niet meer echt een probleem. Het liefst zou ik fulltime bezig zijn met mijn website, maar helaas it dat er voorlopig nog niet in. 

Ik denk dat @thijsblankestijn​ mijn tip niet helemaal goed begrepen heeft. We hadden het over de tijd die nodig is voor unieke content schrijven en dat hij er niet elke week aan toe kwam. Ik gaf aan dat wanneer je er simpelweg even goed voor gaat zitten, er eigenlijk altijd wel ruimte is voor een nieuw artikel, ook al werk je 40 - 60 uur per week.

Daarnaast gaf ik aan dat je ook met relevante nieuwsartikelen goede content kunt uitbreiden. Wat ik graag doe is bijv. 1 à 2 relevante nieuwsberichten laten publiceren over mijn money pages. Uiteraard link ik vanuit die nieuwsberichten weer naar de money pages, zodat zij weer wat extra interne waarde meekrijgen. 

Qua tijd kost je dit nog geen 5 minuten, om een leuk nieuwsartikel te schrijven. Zodra jouw site ook nog eens een hoge autoriteit heeft, kan dit ook betekenen dat een Google nieuws of andere relevante sites het opnemen.

Al met al ging het puur om het verbreden van je content, mits je weinig tijd hebt.

Het gaat hier dus niet om compleet kopiëren van artikelen en die publiceren. Zoiets moet je m.i. nooit willen.