Deze week (vanaf 1 augustus) wordt door Google een update uitgerold voor het zoek algoritme. Doel is om de gebruikerservaring van de zoeker te verbeteren. Eens in de zoveel tijd verandert Google dus iets in de manier waarop ze bepalen welke websites op welke plaats in de zoekresultaten staan.

Google heeft aangegeven dat website eigenaren dit keer geen technische wijzigingen hoeven te doen aan hun websites. Het algemene advies is nog steeds; goede content maken en zorgen voor een goede gebruikerservaring op je website.

3 belangrijke observaties van SEO experts

-Deze update gaat veel effect hebben op YMYL (Your Money or Your Life) sites (zie links hieronder wat dit betekent)

-Sites in de dieet, voeding and medisch advies niches zijn/worden flink aangepakt

-Kleine locale alternatieven ranken beter dan groot of landelijk

Wat ik eruit haal is dat Google in niches die een groot effect hebben op iemands leven (zoals dieet, voeding en medisch advies), de focus gaat leggen op de expertise en autoriteit. Bijvoorbeeld of de persoon die advies geeft ook daadwerkelijk een expert of arts is.

Bronnen:

https://www.mariehaynes.com/the-august-1-2018-google-update-strongly-affected-ymyl-sites/

https://www.semrush.com/blog/eat-and-ymyl-new-google-search-guidelines-acronyms-of-quality-content/

https://searchengineland.com/google-august-core-algorithm-update-still-rolling-out-303266

Alles nog een beetje doorgelezen. Blijkt vooral een update te zijn die sites aanpakt die onbetrouwbare producten (producten met negatieve reviews en reacties) promoten en overall onbetrouwbaar overkomen. 

Ze hebben het hier voornamelijk over E-A-T (Expertise, Authoritativeness and Trust), waar Google vanaf deze week dus extra op let. 

En naast de reputatie van de producten wordt er nu ook gekeken naar de reputatie van de auteur. Vooral als het gaat om de genoemde niches.

Waar ik benieuwd naar ben is hoe Google de reputatie van een auteur gaat checken; Google Plus reputatie ??

Ik denk door te kijken naar de about page, linkedin profiel, social media presence, etc. Check het artikel van de eerst link, zij legt ht aardig goed uit.

Zij geeft ook het advies om je auteurslink te linken naar de about pagina, in plaats van naar de auteurs archieven. Ervan uitgaande dat je 1 auteur op je website hebt.

Hoe denken jullie daarover?

Hoe zit het dan als je een synoniem gebruikt?

Synoniem ;-)?

Pseudoniem bedoel je denk ik.

Ja idd pseudoniem:-)

Van Google......

Hebben jullie er ook last van met bepaalde websites? Dat de bezoekersaantallen ineens drastisch teruglopen? 

En maak je als 'simpele' affiliate-site die een beetje doorlinkt en wat mailadressen verzamelt denken jullie nog wel kans wanneer je moet concurreren met mensen die wel echt Expertise, Authoritativeness and Trust hebben? Dus die echt een klantendatabase en eigen producten hebben etc?

Uiteindelijk gaan de grote authority sites altijd winnen.

@theunmember zoals je het letterlijk vraagt wordt dat wellicht latig in de toekomst. Met name simpele sites die weinig toevoegen en vooral doorlinken ziet google liever verdwijnen.

Maar om concreet te zijn;

Als je waarde blijft toevoegen met goede content moet er geen probleem zijn. Simpel of minder simpele site maakt dan niet echt uit.

En zelf kun je ook aan de voorwaarden voldoen om een autoriteit te zijn (in je niche). Nu zal dat vooral met de eerder genoemde niches het geval zijn omdat hier veel rommel in omgaat. De kans dat financieel (hypotheek, beleggingen etc) niche volgt is ook groot imo - hier zitten ook veel rotte appels tussen met soms grote risicos.

Voor 1001 en andere niches is autoriteit helemaal niet relevant m.b.t. betrouwbaarheid zoals de niches medisch, dieet en voeding.

Neem als voorbeeld fred bouwtekeningen: Willem die bij de praxis werkt zal je wellicht van betere tips of technieken kunnen voorzien, maar als mijn tante tina blogs schrijft met creatieve en leuke ideeen of tips voor het zelf maken van meubels en daarbij Fred promoot komt dat voor mij even betrouwbaar over.

m.b.t. De update; in enkele niches zie ik wat schommelingen gaande maar dat herstelt vast weer zoals bij de vorige updates. Over het algemeen ben ik er weer op vooruitgegaan: veel websites hebben meer traffic dan een week terug.

Inkomsten nog moeilijk te peilen ivm het warme weer, die liggen op mijn websites dan sowieso lager.

dank voor de post!

mijn nieuwe site is denk ik een 'YMYL' site, dus zal extra goed op alle aspecten van EAT letten. Nou ben ik niet een n00b in mijn niche, dus het zal wel wat meevallen, maar ik hoop dat 't met een beginnende site wel een beetje te doen gaat zijn...

Ok, 14 dagen zitten er op sinds de update. Zie zelf een 40% stijging in traffic, maar het weer zal ook een beetje mee hebben geholpen. 

Desondanks goede zaak :)

Bij de ene site lopen mijn bezoekersaantallen op maar neemt af op  andere site die nog in de beginfase zit. 

Update: Ik merk enorme verschillen in bezoekers aantallen, de ene dag heb ik juist veel meer bezoekers dan de andere dag. Ter vergelijking de ene dag heb ik 30 bezoekers en een andere dag heb ik bijna 300 bezoekers, waarna de dag met 300 bezoekers is het maar 100 bezoekers. (volledig organisch) 

Hier nog wat extra info die ik tegenkwam:

https://yoast.com/googles-medic-update/

Goede update dus. 

Ik merk sinds de update echt een leuke stijging in bezoekersaantallen. 

Dus: focus je écht op kwaliteit en zet je neer als een merk.

@jackomeijaard​ uhm google weet praktisch alles van je, dus zo moeilijk moet het niet zijn om de reputatie van een auteur in te schatten.????

Ruilen? Ik ben namelijk achteruit gegaan :(

Een grote achteruitgang, of..?

Van 1 site zijn de meeste artikelen meer dan 20+ plaatsen naar achter geschoven (alleen de reviews zijn nog te vinden op de eerste pagina). De 2e site meer de grote inhoudelijke artikelen flink op achteruit gegaan.

Ik lees net dat in de update van augustus is meegenomen de belangrijkheid van mobile sites. 

" Mobile Indexing First Algorithm" 

De tekst in het Engels: 

This means Google will create and rank its search listings

based on the mobile version of a site, even for listings that are shown to

desktop users. As more and more searches happen on mobile, Google

wants its index and results to represent the majority of their users, who

are mobile searchers. This means that you need to make sure the content

and links on the mobile site are similar enough to the desktop version so

that Google can consume the proper content and rank your site as well as

it did by crawling your desktop site.

Dan wordt het dus toch wel handig om marketheme te gaan gebruiken, aangezien dat thema al geschikt is voor mobiele telefoons, of niet? 

Bij mij een flinke stijging in de bezoekersaantallen, voor zo'n 100 zoektermen in positie gestegen en merk met name de blogposts (die beschikken over AMP) zijn gestegen. Laat de updates maar komen, gaat bij elke update namelijk stukken beter.

Elke WP thema is mobielvriendelijk. alleen hangt het van meer factoren af. O.M. de snelheid van je website zie: https://forum.internetsuccesgids.nl/conversations/hoe-snel-is-jouw-website?

De vraag die hier aan vast zit is: hoe snel is de mobiele versie van jouw website?

En ja, @leongotje​ zorgt er wel voor dat Marketheme goed loopt!

Écht niet elk thema is mobiel vriendelijk. Marketheme is inderdaad wel mobile first opgezet. 

@leongotje​ Dus als ik marketheme gebruik, dan heb ik meteen een plus puntje bij Google? 

Tuurlijk, dan heb je altijd een streepje voor ;-).

@leongotje : WP op zich is toch mobielvriendelijk?:-)

@klaaskoopman​ heb je een goede referentie/tutorial voor het opzetten van AMP in WP?

Ik gebruik het momenteel alleen nog voor de blogposts. We zijn namelijk bezig met het uitbreiden van de pagina's, zodra dat allemaal staat (feeds, automatische input, UGC en custom fields), dan gaan we ook kijken hoe we AMP kunnen inzetten voor de pagina's.

Voor de posts gebruik ik: https://nl.wordpress.org/plugins/amp/. Er is met deze plugin best veel in te stellen, dus kijk goed naar de settings en mogelijkheden. 

Thanks Klaas, misschien leuk om er een casestudy over te schrijven als je het geïmplementeerd hebt. Wordt ook vast veel op gezocht.

Geen probleem Mark, daar zijn we voor toch, elkaar vooruit helpen! Een casestudy heb ik helaas geen tijd voor, veel te druk met eigen projecten (wat op lange termijn meer geld oplevert).