Google heeft op 11 november 2024 een core update doorgevoerd met als doel de kwaliteit van zoekresultaten te verbeteren. Deze update legt een sterkere nadruk op de gebruikerservaring, waarbij factoren zoals paginasnelheid, responsiviteit en visuele stabiliteit (Core Web Vitals) zwaarder meewegen in de ranking. Daarnaast is er meer aandacht voor het EAT-principe (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), waardoor content van erkende experts en betrouwbare bronnen hoger scoort. Ook de integratie van kunstmatige intelligentie en machine learning is verder verfijnd, wat resulteert in nauwkeurigere en relevantere zoekresultaten voor gebruikers.

https://developers.google.com/search/updates/core-updates

Ben weer heel benieuwd! Blijft een geweldig spelletje om maximale waarde te blijven creëren. Laat de updates maar komen :)

@leongotje en ik hebben hier afgelopen week een passende Marketalk podcast voor opgenomen, zie

Het is ook een beetje nadenken, bijvoorbeeld geen afbeeldingen gebruiken die veel resolutie gebruiken, maar afbeeldingen die een lage resolutie gebruiken. Dit scheelt in laad snelheid en goed voor SEO. Optimaliseer je afbeeldingen en je website stijgt in de rankings, mits EEAT ook goed.

Hoeveel kb aan afbeeldingen raad jij aan voor 1 artikel voor zowel afbeeldingen in het artikel als de header afbeelding?

Volgens mij is de standaard altijd maximaal 100 KB per afbeelding, maar ik probeer zelf minimaal 70% van mijn afbeeldingen te comprimeren naar onder de 50 KB met deze tools: https://convertio.co/nl/ - https://www.freeconvert.com/nl/png-to-webp/ - https://tinypng.com/ - https://picresize.com/🙌 En zoveel mogelijk WEBP versie! Hopelijk heb je hier iets aan

Stock foto's zijn te vaak groot. Ik begrens afbeelding op 700 pixels horizontaal. Ik gebruik ShortPixel Image Optimizer voor optimalisatie (comprimeren en pixels verkleinen). De meeste afbeeldingen zijn gemiddeld 50 KB.

Soms heb je een plugin om stockfoto's automatisch te download, zijn vaak 2500 pixels horizontaal en vaak boven de 1 MB. Hoe kleiner de afbeelding, des te sneller de website.

Voor o.a. Marketheme gebruik ik imagify voor het automatisch comprimeren en verkleinen van afbeeldingen die worden geupload.

Wanneer je geen 3MB afbeeldingen upload naar je WordPress website, dan kan je met de gratis versie prima uit de voeten. Voor Marketheme gebruik ik wel de betaalde versie, maar volgens mij kan die even veel qua functionaliteit, maar kan je er meer afbeeldingen mee verkleinen. Bij deze een linkje: https://imagify.io/

Vrijwel al mijn afbeeldingen in artikeln zitten tussen de 30 en 60 kb. Ik heb maximaal 2 afbeeldingen in een artikel. Ik gebruik Marktetheme en resize de afbeeldingen met Picresize. De afbeeldingen in mijn artikel zijn meestal ongeveer 480 x 320.

De afbeeldingen in de header zijn tussen de 100 en 300 kb en iets van 1900 x 1200. Ik heb ook wel eens een kleiner gedaan, maar dan ziet het er niet altijd meer goed uit.

Ga zo even door de mediabibliotheek om te kijken welke afbeeldingen (zullen vooral de headerafbeeldingen zijn denk ik) ik kan verkleinen en die dan niet vaag worden om zo uitgerekt worden dat de essentie niet meer goed te zien is.

Raden jullie ook fotoverkleinen.nl aan?

Kán. Het is een simpele tool die enkel afbeeldingen kleiner maakt (qua formaat). Belangrijker is het comprimeren van de bestansgrootte.

...dan kan ik beter die jij aanraadde gebruiken denk ik: https://imagify.io/ ?

Chat gpt heeft mijn afbeelding kunnen comprimeren naar 50 KB. Is dit ook een goede optie om te gebruiken?

Als dat voor je werkt, tuurlijk. Het mooie van een tool als Imagify (zijn er wel meer te vinden) is dat het geïntegreerd is in je website. Je hoeft dus maar 1 keer te uploaden (naar je website).

Imagify is een van de tools die je veel tijd kan besparen. Je laad een afbeelding en vervolgens wordt deze automatisch geoptimaliseerd op de achtergrond. Chat gpt is hiervoor minder geschikt. Een van de grootste vijanden van een online ondernemer is tijd.

Thumbpres werkt ook goed als plugin

Ik heb nog wat header afbeeldingen kunnen verkleinen door toch 1300 x 800 te gebruiken en ze kwamen nog steeds (vrij) goed uit. Bespaarde me vaak ruim 100 kb, dus ben benieuwd of dit effect heeft op de ranking/bezoekers.

Trial and error, kijk naar het effect

Bedankt voor jullie waardevolle reacties.