Ik ging van 3.000 Google-bezoekers per dag naar 10 Google-bezoekers per dag.

Zo'n daling van 90+ procent is bij al mijn sites gebeurd.

Tijd voor een andere bron van traffic, zoals Tiktok?

Lees mijn eerdere bericht: https://forum.internetsuccesgids.nl/conversations/nieuw-update-google-search-die-belangrijk-is-voor-de-zoekresultaten

Google heeft een update gehad en er komt er weer één in deze maand. 

Wat je moet doen zoals een online ondernemer betaamt, is analyseren waarom dit jou is overkomen. En kijk ook naar die 10% die het niet is overkomen. Heb je gebruik gemaakt van gekochte links, heb je kans dat deze gestraft zijn door Google. 

Bij voorbeeld je koopt een link en deze wordt op een website geplaatst. Hierdoor steeg je DA. De verkoper kocht oude domeinen op, met een hoge DA. Echter door de update zijn veel van dit soort domeinen niets meer waard.

Ga uitzoeken wat de oorzaak is en ga je websites verbeteren en Tick Tok is niet de oplossing, want deze kan ook een ban krijgen.

Wat Rene zegt. Zo te lezen ben je, net als heel veel anderen, keihard geraakt door de HCU en de update in maart. De laatste updates hebben voor een ware aardverschuiving gezorgd binnen affiliate marketing. Het is niet zo makkelijk meer als eerst. Top X lijstjes van de beste hondenmand zijn verleden tijd. Wat ik geleerd heb, ben ook geraakt door de HCU, dat de verhouding in content anders moet. 50% informatieve blogs, 50% affiliate blogs. Een website vol pompen met 90 % affiliate blogs werkt simpelweg niet meer. 

Goedemorgen Michel, ook wij zijn druk bezig om onze website weer een nieuwe boost te geven. Het toevoegen van informatieve blogs is voor ons prio één op het moment. Nu merk ik wel dat ik snel geneigd ben om toch een enkel affiliate linkje toe te voegen in deze artikelen... 

Oeps... Niet op enter drukken hahaha... 

Excuus Michel, mijn reactie was nog niet compleet... Raad jij het af om dit enkele linkje (of banner) toe te voegen in een informatieve blog? Een interne- en externe link mag volgens mij geen probleem zijn toch? Ik hoor graag van je.. Groetjes Erwin

Je moet je eigen durven afvragen, ziet google mijn website als SPAM. Bevat mijn website advertorials of geeft mijn website echte informatie. 

Een andere vraag zijn mijn backlinks spammy of heb je echte backlinks. 

Hahah nee met enter verzend je het bericht meteen ☺.

Ik maak zelf bijna nooit gebruik van banners. Ik zou proberen om gewoon informatieve blogs te maken, zonder banners en links. en vanuit die blogs, interne links naar je blogs met affiliate links te leggen. Dat is wat ik nu in ieder geval ga proberen, maar de resultaten laten natuurlijk nog even op zich wachten ☺. Backlinks is uiteraard ook iets om goed te onderzoeken. Spammy backlinks wil je niet hebben en als je gebruikt maakt van parasite SEO, dan moet je ook even goed checken vanuit welke domein deze links komen.

@erwinkoning Hier plaats ik in informatieve blogs in principe geen affiliate links, interne en uitgaande links uiteraard wel.

Daarom is het ook belangrijk om regelmatig een backlink check te doen en slechte links te laten verwijderen of te disavowen.

Same, van site waar we wel es 9000+ in de maand verdienden naar 600+. Vorig jaar al plannen om de site dit jaar te verkopen, maar nu beetje laat. Duur ' foutje'.
Site zit goed in elkaar, content is goed, echte reviews, youtube video's, vrijwel geen banklinks gekocht altijd goed gerankt. Vooral de review posts zijn hard geraakt, ook allemaal met echte tests, tientallen foto's en video's van het product. Is het nog te redden? I don't know proberen nog iets maar eigenlijk is hij wel gemaakt volgens google's guidelines.

Enn over slechte links disavowen? Iemand case studies/ sources die laten zien dit echt geholpen heeft? Google is heel goed in het herkennen van deze links en geeft er gewoon geen waarde aan volgens mij. Verwacht niet dat ons probleem daar zit, maar ook weinig ideeen om het nog te redden.

1.  Aangezien je aangeeft dat vooral de review posts zijn geraakt, zou je kunnen overwegen deze content te herzien en te updaten. Zorg ervoor dat de reviews grondig zijn en up-to-date informatie bevatten. Soms kan het herschrijven of uitbreiden van bestaande content al een positief effect hebben.
2. 
   Kijk naar wat je concurrenten doen. Soms kunnen veranderingen in de ranking ook te wijten zijn aan veranderingen en verbeteringen door concurrenten. Door te begrijpen wat zij mogelijk anders of beter doen, kun je inzichten verkrijgen die je kunt toepassen op je eigen website.
   
   Een andere vraag is of je reviews wel reviews zijn en geen verkapte advertorials, hier let Google ook meer op.

hi, dit is wat off toppic maar zou ik de naam van uw website mogen weten? ik zou graag willen kijken naar hoe u die opgesteld heeft, groetjes limar

Valt weinig te updaten, review is gewoon van het product, het is niet de mening ineens anders is of het product anders is geworden. Gaat om fysieke producten. Al die reviews rankten altijd top 3, het is niet er buiten dat veel is veranderd bij concurrenten die niet echt producten reviewen.

Het is gewoon type site dat niet meer rankt, affiliate site dus.

@bas-nl Het is niet zo dat alle affiliate sites geraakt zijn. Ik heb hier sites die al jaren online staan en die niet geraakt zijn en nog steeds goed scoren. Op deze sites staan geen reviews of beste.... / toplijstjes. want dat is volgens mij juist het type sites wat het meest geraakt is. (reviews, beste.... / toplijstjes )

Het klopt zeker dat Google slechte backlinks herkent en er geen waarde aan toe kent. Ik heb hier toevallig een tijdje geleden een gesprek over gehad met een SEO expert en die raadde toch aan om een disavow bestand te uploaden. Denk overigens ook niet dat jullie probleem daar in zit, dat zal meer in het type content zitten.

Snap ik. Beste posts werkt ook nog wel maar op andere soort sites.

Niet alle affiliate sites worden geraakt of dit moet komen. Ik heb één website die geraakt is en andere websites die juist meer verkeer krijgen. In de website die geraakt is, zie je dat google een aantal berichten niet meer rankt en die berichten staan er al jaren op. Via google search console kan je er achter komen om welke pagina's (Gecrawld - momenteel niet geïndexeerd ) het gaat. Wat ik doe ik identificeer welke pagina's dat zijn en voordat ik ze op nieuw indien, ga ik ze onderhouden en verbeteren, zodat ze voldoen aan HCU update. Ik heb er een aantal gehad en deze ranken weer. Dit zelfde doe ik met pagina's die lager scoren. 

Ik check ook de backlinks, ik had ooit een aantal backlinks gekocht als experiment op een aantal domeinen. Deze domeinen zijn hard geraakt door de update van een da42 naar da2. En dit zie je terug in de rankings.

En er speelt denk ik, nog iets anders mee, maar dat is niet voor dit forum bestemd.

Top-X is ook van 200.000 bezoekers per maand naar 900 gegaan

Er vanuit gaande dat interesses van mensen gelijk blijven, zijn er naast verliezers ook winnaars. Winnaar in hetzelfde segment mutsy.nl, vanzelfde eigenaar.

 Als je kritisch naar Top-x kijkt zijn blogs en reviews niet van voldoende niveau anno 2024. Teksten halen vaak niet de 300 woorden.

Bijvoorbeeld het artikel: (https://top-x.nl/hoe-kan-het-gebruik-van-voedingssupplementen-een-positieve-impact-op-je-gezondheid-hebben/) 
bevat een affilate link naar Ashwagandha en het RIVM (https://www.rivm.nl/nieuws/rivm-raadt-gebruik-producten-met-kruiden-huperzia-serrata-tabernanthe-iboga-of-ashwagandha) ontraad het gebruikt. 

Dit betekend een kwetsbaarheid die het HCU en YMYL principe raakt van google. Dit betekend dat de website uit de rankings valt van google.

Als je naar het backlinkprofiel kijkt is dit niet natuurlijk en dit is ook een kwetsbaarheid.      

@renerenekuperus Wat bedoel je met "er speelt nog iets anders mee"?

@sjaakv Op dit forum laat ik mij hierover niet uit. 

Ok dan heeft het ook geen zin om dat hier te melden 🙂

Mutsy wil ik niet echt een winnaar noemen als ik de sitemap bekijk is 95%+ van de content pas geplaatst na HCU dan niet zo gek je daarna meer bezoekers hebt. 

Wat ik van andere hoor is dat exact dezelfde content van een gehitte site gewoon prima kan ranken op een nieuwe site of als je het bijv. op linkedin/reddit plaatst. Oftewel de content op zich is dan niet het probleem maar het domein (meer domain penalty).

Het lijkt een noodgreep om de HCU te omzeilen, omdat dit bedrijf veel inkomsten verliest. Het is echter een kwestie van tijd dat Mutsy en gelijksoortige websites worden getroffen.

Mutsy is een soort van copy van Top-X met dito backlinkprofile. 

Ja, wat ik hoor zijn dat inderdaad ook korte termijn fixes en gaat zo'n site het longterm het ook niet. Is het niet gewoon de oude content van top-x die ze nu op een ander domein aan het plaatsen zijn?

Klopt, Mutsy was nog niet getroffen, ze hebben blijkbaar de content dat uit google is gegooid op Mutsy geplaatst. Dat zie je ook in Semrush.