Hoeveel woorden tikken jullie minimaal aan in een artikel voor de kennisbank, waar je een begrip uitlegt?

Want de minimale 1000 woorden is voor 1 begrip niet echt realistisch.

Ik zat te denken aan minimaal 300, of is het gewoon belangrijk dat je focust op de content voor de lezer, dat diegene vindt waar die naar opzoek is?

Persoonlijk zou ik het advies van Maarten negeren, er staat een heel verhaal maar is onsamenhangend (het gaat over aantal woorden, silo, 1 zoekwoord per pagina (??) link flow en dan een 2e website), is grotendeels foutief en duidelijk ontbreekt hier de juiste kennis.

- interne links zijn belangrijk (als je het toch over linkflow hebt..)

- een tweede site is alleen interessant als je daar op wil focussen en los staat van je huidige. Je hoeft echt geen losse ‘Wikipedia’ site te maken als dit soort onderwerpen relevant zijn voor je hoofd onderwerpen.

Een kennisbank is dus goud waard:

- veel interne link mogelijkheden naar je money pages (= betere rankings)

- onderwerpen die niet direct artikelwaardig zijn maar wel enigszins relevant aan de rest kun je hier kwijt

- je wordt zo op veel zoektermen gevonden welke leiden tot meer traffic en conversies

Dus, lekker die kennisbank aanleggen en je zeker niet doodstaren op het aantal woorden. Als je uitgelegd hebt hoe of wat is het voldoende ?

Zo lang het nodig is.

Met hoeveel woorden doet de pagina die nu op 1 staan in Google het? 

Wat ontbreekt er op die pagina/ wat zou beter zijn?

Waarom zou meer of minder tekst beter zijn? 

etc.