Dag iedereen, 

Vorige week zei iemand tegen mij dat mijn website niet goed was, niet SEO proof gemaakt was en mijn content ook niet volgens de regels van google. 

Dat ik nooit zou ranken in google tenzij ik er een grondige wijziging zou aan aanpassen. 

Gezien ik inderdaad nog niet rank in google en alleen maar gevonden word door facebook advertenties, heb ik nu toch een beetje een schrik opgedaan en merk ik dat ik een beetje depressief/gefrustreerd/triestig/ontstelt...noem maar op, geworden ben. Ik verlies een beetje de moed.? En vraag me af of ik het helemaal verkeerd doe..

Pas op, ik heb zwaar mijn twijfels over de eerlijkheid van de man, maar ik wilde toch even hier checken. 

Kijken wat jullie eerlijke en professionele mening daaromtrent is.

Ben nu 9 maanden bezig, amper in google pagina's te vinden, en 3 commissies ontvangen. 

Heb alles netjes gevolgd en uitgevoerd zoals vermeld in de filmpjes. 

Ik denk dat ik gewoon een vervelende niche gekozen heb met heel veel concurrentie en dat ik daarom zoveel grotere websites boven mezelf heb staan

en dus niet zo snel zichtbaar word op google.

Maar, 

Is er iets mis met mijn website? Heb ik iets niet goed gedaan? 

willen jullie dat even bekijken en me laten weten of ik hem beter kan opdoeken of gewoon goed bezig ben? ?

DANK je wel alvast! 

veva 

In grote lijnen is je site goed geoptimaliseerd hoor. 

Wat me wel opvalt is: 

Je linkt best wat in een artikel. Dat geeft keuzestress. Doe dat wat minder (voorbeeld https://fitgezondengelukkig.be/koolhydraatarme-gehaktschotel/)

Verder is je content best uitgebreid en volledig. 

Het punt is dat je in een markt zit met best wat concurrentie, dus dat is lastig scoren.

Maar goed, je hebt al 3 commissies, dus je ziet dat het kan en mogelijk is.

Hoeveel bezoekers haal je per maand uit Google?

Je hebt een mooie site! Maar, je zit in een niche met veel concurrentie.

Je blog die het beste scoorde kwam op plek 27 (Semrush)

Wat jij moet doen is onderzoeken wie jouw (mogelijke) bezoekers zijn en wat zij willen lezen.

Ga daar blogs over maken, beter  dan de concurrentie. Complete informatie, WAARDE geven!

Laat je in ieder geval niet uit het veld slaan en geef nooit op!

In dit vak krijg je nou eenmaal met regelmaat tegenslagen en dit is er een van!

Veel succes!

oké dus niet zoveel linken dan :-) 

ik wilde zeker zijn dat ik genoeg links had staan, maar zal dat inderdaad wat beperken.

hoeveel uit google, waar kan ik dat zien? 

ik merk nu dat ik sinds twee dagen mijn FB advertentie heb stopgezet dat ik zal van 150 bezoekers/dag naar 7 per dag

ik vermoed dat ik van google uit dus niet zoveel krijg..

maar weet dus niet waar ik dat kan terugvinden.

groetjes

oké, dat ga ik doen en hoe vind ik die bezoekers om ze aan te spreken? ?

Via je Google Analytics > Acquisitie > Organisch. 

gevonden :  16 gebruikers staat erop : 3,9%

Dat is inderdaad nog niet zo heel veel ;-).

Ik raad je aan om eens wat content van @martijnvanderpas​ te lezen:

https://www.internetsuccesgids.nl/author/martijn-van-der-plas/

https://www.internetsuccesgids.nl/long-tail-seo/

Sommige van je artikelen zien er een klein beetje spammy uit door die vele links en dikgedrukte teksten. Probeer echt te gaan voor goede keywords en waardevolle teksten.

Als extra tip: ga voor recepten artikelen en schrijf reviews. Hier kun je relatief simpel op scoren.

Je kan dat in semrush.com zien wat je bezoekers willen lezen, dat is waar je het hoogste op scoort.

Dat was in dit geval je recept over pompoensoep. Ik denk dan ook dat de tip van @jackomeijaard​ een hele goede is voor jou. Ga voor recepten en schrijf revieuws!

Veel succes!

Dus jullie denken dat ik me beter kan focussen op recepten artikelen tot ik wat volk trek en daarna de rest aanvullen? 

En niet zoveel links? 

Dus  3 links naar eigen website en 1 naar een affiliate, zoiets? 

Yep

Interne links (relevante) en aan het eind naturlijk je affilate link

Probeer je site de beste site in je niche te maken!

Thanks @jeroensanting​, semrush.nl ik heb hem meteen op in bureaublad gezet. Da's een handige site om zo nu en dan eens naar te kijken.

Twee woorden: Laaghangend Fruit.

Ik weet niet of je volledig moet gaan focussen op recepten. Hang er helemaal vanaf of en hoeveel mensen daar op zoeken. Ga op zoek naar longtail keywords in jouw niche en probeer daarop te scoren.

Naarmate je meer autoriteit krijgt binnen je niche en Google je site beter waardeert, wordt het makkelijker om te scoren op concurrerende keywords.

Is lekkerder voor je koppie. Kleine succesjes zijn goed voor de motivatie.

Verder niet teveel luisteren naar "experts". Niemand weet hoe Google's algo's exact werkt, maar het is in grote lijnen bekend waar Google van houdt en waar ze op letten. Zolang jij je daaraan houdt en je content fantastisch is (dus niet goed of gemiddeld). Komt het goed.

Dit is mijn manier, wellicht hebben jullie er wat aan:

1. Keyword research

1.1. Welke zoektermen zijn relevant en zit tenminste 50+ zoekvolume op per maand.

1.2. Hier komen zoektermen uit voor longterm en shortterm. Oftewel waar kun je op korte termijn al scoren en waar zul je meer tijd en resources voor nodig zijn.

1.3. Welke zoektermen zijn commercieel interessant en welke puur voor traffic of uitbreiden van je content.

2. Product/dienst

2.1. Welke producten/diensten zijn relevant

2.2. Welke leveren minstens x op (afhankelijk van de markt, wat goed of niet goed is)

2.3. Welke producten worden gemakkelijk besteld en welke minder (denk aan digitale producten bijv).

3. Koppelen

3.1. Voeg beide lijsten samen en zoek naar het laaghangend fruit, oftewel waar zit relatief gezien een mooi zoekvolume op, kun je gemakkelijk op scoren en zorgt voor een goede commissie (hoge kwantiteit of hoge kwaliteit).

4. Url structuur

4.1. Maak een url structuur waarbij je zowel de toekomstige zoektermen (hoog zoekvolume/concurrentie) goed in kwijt kunt en het laaghangend fruit eronder kunt hangen. Voorbeeld: site.nl/toekomstigzoekwoord/laaghangendfruit1/

4.2. Maak een contentplan, welke artikelen ben je nodig, welke blogposts zijn daarin relevant en kun je eventueel ook snel op scoren en kun je linken aan je money pages.

5. Uitvoeren

5.1. Knallen, zorg voor kwalitatieve content en eventueel wat linkbuilding.

5.2. Rinse and repeat!

Laaghangend fruit..??

Damn Klaas, wat een value bomb! Zit te applaudisseren voor mn laptop. ❤️

Nu is dit uiteraard maar een klein onderdeel van het totaal, maar kan wellicht interessant zijn voor de starters.

Ik zou eerst eens beginnen met wat basiselementen te optimaliseren. Ik mis vele paginatitels, meta-omschrijvingen en H1 (of juist slechte omschrijving van deze elementen)

@klaaskoopman​

Met url structuur, bedoel je daarmee in je voorbeeld dat 'toekomstigzoekwoord' een longterm zoekwoord is (meestal shorttail) en 'laaghangendfruit1' een shortterm zoekwoord is (meestal longtail)?

En maak je dan blogberichten van meerdere 'laaghangendfruit1'-zoekwoorden en één blogbericht van 'toekomstigzoekwoord'?

Tot slot, hoe zorg je er voor dat in je url-structuur 'laaghangendfruit1' achter 'toekomstigzoekwoord' komt? Of maak je hiervoor pagina's aan - die kan je namelijk 'onder' elkaar hangen in Wordpress, wat dan ook zo verschijnt in de url structuur. 

Zelf ben ik namelijk bezig met artikelen schijven over bloggen (longtail zoekwoorden), en als ik dan een stuk of 6,7 heb wil ik een artikel schijven over bloggen met een shorttail zoekwoord waarin ik link naar alle artikelen met longtail zoekwoorden. 

Ik hoop dat je me begrijpt ;)

Ook ben je nog maar net bezig en opzich weinig content ten opzichte van de grote jongens.

Volg de tips van hierboven en het komt goed

Piet Hein, 

Met url structuur, bedoel je daarmee in je voorbeeld dat 'toekomstigzoekwoord' een longterm zoekwoord is (meestal shorttail) en 'laaghangendfruit1' een shortterm zoekwoord is (meestal longtail)?

Antwoord: Exact.

En maak je dan blogberichten van meerdere 'laaghangendfruit1'-zoekwoorden en één blogbericht van 'toekomstigzoekwoord'?

Antwoord: Ik maak altijd een url structuur voor pagina's binnen Wordpress en gebruik blogposts voor nieuws en eventueel tijdelijke berichten of 'korte onderwerpen' die gerelateerd zijn. Bijvoorbeeld:

Contentpage: https://beroepen.nl/budgetcoach/

Money page: https://beroepen.nl/budgetcoach/opleiding-budgetcoach/

Blogpost: https://beroepen.nl/beroepen-shv-schuldhulpverlening/

Oftewel ik gebruik de blogposts als een soort verlengde van de contentpages en money pages. Vaak wel met een bepaalde zoekterm in gedachte, zodat ook de blogpost een ranking en bezoekers krijgt. Dat versterkt het geheel alleen maar.

Tot slot, hoe zorg je er voor dat in je url-structuur 'laaghangendfruit1' achter 'toekomstigzoekwoord' komt? Of maak je hiervoor pagina's aan - die kan je namelijk 'onder' elkaar hangen in Wordpress, wat dan ook zo verschijnt in de url structuur. 

Antwoord: Exact, voor onderwerpen die blijvend zijn maak ik pagina's aan, daar baseer ik de hele website op qua structuur. Blogposts zijn een soort zwevende extra (des te meer posts, des te verder in de structuur deze verdwijnt). Soms echter hang ik wel posts in een bepaalde categorie, zodat je het volgende krijgt: site.nl/categorie/blogpost/

Zelf ben ik namelijk bezig met artikelen schijven over bloggen (longtail zoekwoorden), en als ik dan een stuk of 6,7 heb wil ik een artikel schijven over bloggen met een shorttail zoekwoord waarin ik link naar alle artikelen met longtail zoekwoorden. 

Antwoord: Duidelijk. Maar denk hierbij goed na over de toekomst van de site en desbetreffende pagina's/posts. Is het iets dat niet tijdelijk is en goed in te voegen is in je structuur, waarom maak je er dan geen pagina van en update je deze bijv. elk jaar. Gebruik posts puur om losse onderwerpen er omheen te combineren, denk hierbij aan nieuws, kleine onderwerpen/keywords, tijdelijke berichten etc. 

wat bedoel je dat je pagina titels mist? 

En meta omschrijvingen? 

Elk artikel heeft een pagina titel en een meta omschrijving? Of begrijp ik je verkeerd Charles? tx

Dat zijn de elementen die back-end zijn of onderwater of hoe je het maar noemen wilt. Deze elementen zie je niet allemaal op je site maar zijn elementen waar de zoekmachine's op zoeken in de code.

Ik zal je wel ff een berichtje sturen om het wat duidelijker te maken.

o mijn God Charles

wil je me dat alsjeblief een keertje uitleggen? ? in een berichtje , hoe ik dat oplos en moet doen want 

als je het nog niet wist...ik versta daar werkelijk niks van 

o ik voel me echt een idiootje soms....ik begrijp zoveel niet dat jullie wél weten..

het lijkt een eindeloze onbegrijpelijke lange weg.?

Zie deze video:

https://forum.internetsuccesgids.nl/resources/affiliate-marketing-revolutie-v3/module-3-1/teksten-optimaliseren-seo

@jeroen, maar dat heb ik allemaal gedaan. Precies zoals Jacko het allemaal beschrijft in de filmpjes. Ik heb letterlijk gedaan wat hij daar zegt. Dus dat zou in orde moeten zijn! 

http://www.dfbonline.nl/begrip/20295/laaghangend-fruit

Ik zal je een bericht sturen met 10 GRATIS video's over SEO. Hierin leg ik alles uit, stap voor stap, vanaf de basis en in Jip en Janneke taal.

@charleswessel​ dar ben ik ook wel in geïnteresseerd. Hoe mooi zou het zijn als ik meteen van af het eerste moment mijn teksten kan optimaliseren? 

jip en janneke: super daar houd ik van ? dank je!

doe je dat via hier charles of wil je daar graag mijn mail adres voor? 

ik dacht eerlijk gezegd dat als ik gewoon de filmpjes zou volgen ik een goed werkende website zou hebben met alles in orde voor SEO en google en alles erop en eraan.

Daarvoor zijn die filmpjes ook zo handig, voor mensen zoals ik, die niets begrijpen van de hele uitleg hierboven...

Nu merk ik toch dat mijn website -ondanks gemaakt volgens de filmpjes- toch niet voldoet aan wat hij moet voldoen om te ranken in google en dus een succesvolle affiliate website te worden..

Dat vind ik jammer en ik word er best ook lastig van omdat ik gewoonweg niet over de kennis beschik om hem dan wél goed aan te passen..

En dan heb ik 9maanden tijd gestoken in iets dat eigenlijk dan toch niet werkt en dat ik in mijn eentje niet kan oplossen.. of zie ik het nu heel zwartgallig? 

Je moet je weg niet (volledig) laten leiden door wat anderen je vertellen. Er is altijd ruimte voor verbetering en het vergaren van kennis, maar dat wil niet zeggen dat jij niet iets waardevols neer kan zetten toch? 

Waar zou Pepsi geweest zijn als hadden gedacht; "coca cola is er toch al..."

Je website is een stabiele basis, maar alles zit hem in het schrijven/plaatsen van de teksten (het bieden van content). 

Wat is 9 maanden tijd ingestoken? Is dat elke dag 8 uur per dag er aan werken? 

Succes komt niet aanwaaien, je moet er hard voor werken :)

Er is altijd tijd voor verbetering. Ik heb ook aan de hand gehad dat mijn website niet goed was.....

Dan ga je hem gewoon verbeteren! Zelfs @jackomeijaard​ zit nog regelmatig zijn sites te verbeteren!

Jep, je website is nooit af. 

En wat @leongotje​ hierboven zegt is absoluut waar. Trek je niet teveel aan van wat anderen zeggen. Wie is degene om te zeggen dat je website niet goed qua SEO zou zijn; wat heeft hij/zij bereikt? 

Waarom ik dit zeg? Omdat het mega belangrijk is om advies te vragen aan de juiste personen. Toen ik nog geen business had, en mijn 'business idee' voorlegde aan vrienden/familie die geen eigen business hadden, zeiden ze allemaal dat het 'niet slim' was.

Dat is hetzelfde als dat je geldadvies gaat vragen aan iemand die geen geld heeft.

Uiteindelijk draait SEO altijd om de content op je website. De basis staat dan ook zeker goed op je site; nu is het een kwestie van content maken en je content wellicht wat te verbeteren met de tips die je hierboven zijn gegeven.

Niet alles kan de eerste keer proberen al perfect zijn. We zijn hier allemaal om te leren ;-).

ja dat is waar, ik weet het , maar omdat ik zoveel niet begrijp van wat jullie zeggen en dan geconfronteerd word met problemen die ik niet opgelost krijg...

nu ja geen 8uur per dag 

maar toch een gemiddelde van 25/30uur per week?

ja dat begrijp ik

dat wil ik ook graag

hem verbeteren 

maar ik heb er erg weinig kennis van, dat is alles

en dus weet ik niet goed hoe ik dan problemen moet oplossen..

en ik ging ervan uit dat hij wel goed was..omdat ik strikt de opdrachten heb uitgevoerd.

ja dat is waar, 

soms ben ik bang dat ik het gewoon helemaal fout doe en dat het nergens op slaat omdat ik de dingen niet zie en het teveel graag wil (goed doen) doen werken..

en het werkt nu (nog) niet echt. 

merci voor jullie reacties 

ik doe nog wat verder!