Goedemiddag,

Nadat ik een website wat heb aangepast en opgepimt is de snelheid van 100 (!) naar 48 gegaan..

Een enorm verschil.

Zien jullie quick wins die ik zou kunnen aanpassen misschien?

Tool: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl

Website: www.zelfverzekerdworden.nl

Dankjullie!

Ik heb je site door enkele tools gehaald en zie dat vooral jouw plaatjes enorm zijn; 1.4 MB. Dat is veel te groot voor een website. Ook GTmetrix geeft aan dat het laden van jouw pagina 2.29MB aan gegevens nodig heeft (dat is dus je gehele pagina). Even ter illustratie, mijn sites zitten altijd onder de 900kb (over het algemeen). 

Aha.

Wat houd jij als maximale grootte aan voor een afbeelding?

En in JPEG formaat of liever anders?

Ik zal ze allemaal moeten veranderen en opnieuw in media moeten zetten denk ik he?

Mooi klusje!

Haal ze door http://www.picresize.com/ 

Dank!

Heb zelf de indruk dat het grootste deel aan iets anders ligt.

Deze grote afbeeldingen stonden er ook al op toen de site nog wel snel was.

In dat geval zijn we meer informatie nodig:

1. Wie is je hosting provider

2. Welke aanpassingen heb je doorgevoerd, toen volgens jou de site nog wel snel was (kan ook cache zijn dat het snel leek)

Dank voor je snelle reactie.

Ik heb de indruk dat in mijn geval het een met het andere te maken heeft.

Ik zie mijn ranking (positie) in google wegzakken en de site trager worden.

Heb de indruk dat als ik de site sneller maak, ik ook de positie weer de goede kant op krijg.

Klopt dat?

Moet ik echt alle afbeeldingen eerst door een filter halen en dan opnieuw bij artikelen plaatsen om de afbeeldingengrootte te tackelen?

Of is er een snellere manier?

Dankjewel :) 

Hosting via neostrada. Gebruik verder Marketheme.

Wat ik heb veranderd zijn landingspagina, indeling hompegave (nu met inhoudsopgave)

@janverbeek​ ik heb even voor je gekeken.

Onderstaand de onderdelen van deze pagina (home) met daarachter het percentage qua grootte en aantal kb/mb's per onderdeel. Je ziet dat bijna 60% (1,4 MB) uit plaatjes bestaat, dat men moet laden. Dat is dus iets dat je zeker zou moeten tackelen.

Image 59.40% 1.4 MB

Script 26.64% 639.6 KB

Font 9.53% 228.9 KB

CSS 3.05% 73.1 KB

HTML 1.20% 28.8 KB

XHR 0.10% 2.4 KB

Redirect 0.08% 1.9 KB

Total 100.00% 2.4 MB

Site snelheid en posities binnen de zoekresultaten hebben inderdaad met elkaar te maken. Maar het kunnen verschillende zaken zijn (concurrentie kan bijv. meer bezig zijn, of een korte update binnen Google, zijn zo ontzettend veel zaken die hierop invloed hebben).

Ik sla mijn plaatjes/foto's altijd op 'for the web', dat is een functie binnen vele editing programma's. Ook gebruik ik Imagify (https://imagify.io/images-compression/) om de plaatjes te compressen. Tot slot gebruik ik een cache plugin binnen Wordpress om alles nog sneller te laten verlopen. 

Hopelijk heb je hier iets aan en kun je zodoende de site sneller laten laden!

Oke Klaas.

Dat van de afbeeldingen kleiner maken begrijp ik.

De rest is nog wat te ver buiten mijn comfortzone; maar dat komt wel ;)

Ik zal alle afbeeldingen door de tool halen die Jeroen voorstelt.

Ben benieuwd hoe het dan is!

Kan ik die cache plugin  ook gebruiken binnen MT?

Daar kan @leongotje​ je vast bij helpen!