Goedemorgen allemaal,

Ik ben benieuwd naar jullie visie omtrent synoniemen als zoekwoorden. Na wat research kom ik eigenlijk tot 2 conclusies:

1). Synoniemen van zoekwoorden individueel behandelen (dus per artikel);

2). Synoniemen gebruiken in hetzelfde artikel.

Wat is jullie visie? Ik lees dat Google zelf duidelijk het verschil kan maken en kan opmerken. Maar vanuit de bezoeker? Hoe doen jullie dit?

Ben benieuwd!

Groet,

Aron

Als het een synoniem is, en dus een ander woord voor hetzelfde onderwerp, dan is het nog steeds hetzelfde onderwerp.  Ik zou er meestal voor kiezen om dat in hetzelde artikel te gebruiken.

Ik zou het in eerste instantie in hetzelfde artikel verwerken.

Je kunt het synoniem op verschillende manieren verwerken in je artikel.

Gewoon spontaan het woord gebruiken, maar je zou in de intro ook kunnen beginnen met:

Voorbeeld: Acne, wat in de volksmond ook wel bekend is als puistjes....

Zoek in google maar eens naar jeugdpuistjes. Je zal dan zien dat er ook veel artikelen met acne in de url naar boven komen. Dit omdat google weet dat het een synoniem is.

Oke, thanks @sieto​ en @bertvandeneinden​. Vertrouwen op Google dus :)

Als je het zoekwoord intypt in google en dan op een apart tab het zoekwoord met het synomien opzoekt kan je kijken of je dezelfde websites krijgt in de top 10

zo ja, dan ziet google ze als hetzelfde en kan je één artikel maken

zo niet dan kan je meerdere maken