Ik zit al een poosje in mijn maag met een bepaalde website.

Hopelijk kunnen jullie me helpen, dit zijn de feiten:

Website: www.lessenpiano.nl

Online sinds: juli 2016

Aantal bezoekers: Zo nu en dan 1 per dag, vaker niet dan wel

Aantal blogs: 19

Aantal pagina’s met kennisartikelen: 18

Totaal aantal artikelen: 37

Gemiddeld # woorden van blogs + artikelen: 1800

Geschiedenis:

Bovenstaande heb ik vanaf oktober 2016 gepubliceerd

Vanaf juli 2016 tot oktober 2016 had ik ook al 50+ berichten gepubliceerd, maar dit waren allemaal spam-berichten met veel zoekwoorden en weinig waarde (300-500 woorden per bericht).

Omdat ik hiermee niet ging scoren heb ik alle berichten begin oktober 2016 er af gehaald en ben ik met waardevolle berichten begonnen.

Probleem: Vanaf oktober 2016 tot nu geen tot nauwelijks bezoekers.

De website heeft geen google penalty gekregen heb ik geconstateerd, maar er is wel iets aan de hand.

Hi Klaasjan,

je weet dat de site überhaupt niet geïndexeerd wordt? Zie https://www.google.nl/search?q=site%3Awww.lessenpiano.nl&oq=site%3Awww.lessenpiano.nl&aqs=chrome..69i57j69i58.3383j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8 . Ook niet zo gek met een Domain en Page Authority van 1.

Heb je je sitemaps en dergelijke op orde?

Ah wacht, ik zie nu dat je een 301 redirect hebt van www naar zonder www.

Eigenlijk hetgeen wat nóg slechter is dan slechte content plaatsen, is de slechte content verwijderen en er niks voor in de plaats doen.

Via Google kwam ik terecht op deze link: http://lessenpiano.nl/pianoles-haarlem/

Echter bestaat deze pagina niet meer. Je had even een 301-redirect moeten toevoegen ;-).

Google indexeert je site dus wel, maar doordat je (simpelweg) met je content bent gaan klooien, heb je geen goeie reputatie meer bij Google, en die moet je eerst oplossen door de niet-bestaande pagina's de redirecten, of de pagina's zelf weer aan te maken met content.

Er lijkt wel iets met je domein aan de hand, ik kan bij meerdere tools niet vinden hoe oud je domein is. Misschien helpt het als je de 301 redirect weg laat? En dan ook even de canonical verwijderen / aanpassen.

De website heeft inderdaad geen penalty te pakken als ik de check-tools moet geloven. Maar er lijkt wel iets aan de hand.

Ja dat kan je instellen, met of zonder www.

Maakt het uit voor de indexering?

Heb zelf verder geen redirect gedaan.

En nog even wat ik vanmorgen ook tegen je zei. Ook wel handig om hier te hebben.

- De afbeelding in 'over klaas jan' zou ik er uithalen. We denken als bezoeker dat we iets te zien krijgen van klaas jan, en dan is het een cartoon-achtige afbeelding. Snap je hem? Dus of verwijderen, of jezelf wel compleet laten zien.

- Verder zou ik je site iets mooier 'aankleden'. Dus bijvoorbeeld een mooie afbeelding van een piano of iets in die trend in de header bovenin gooien. (die hoef je niet klikbaar te maken)

- Een contact pagina mist

- 'Piano leren spelen' heeft 1600 maandelijkse searches + lijkt redelijk makkelijk om op te ranken. Dit zou jou echt wel kunnen lukken op termijn. Maar er is dus iets aan de hand met je content waar ik nog niet helemaal achter ben.

Edit: Jacko heeft hier een goed punt over te pakken!

https://app.kwfinder.com/dashboard?source_id=0&keyword=Zelf+piano+spelen&location_id=2528&language_id=1010

Tnx guys, dat jullie zo snel meedenken!

Soms heb je van die pain in the ass projecten... Hoe harder je valt, hoe meer je leert ;)

Zou niet uit moeten maken nee. Maar er is wel iets raars aan de hand dus misschien is de oorzaak ook wel raar. Heb je Google Search Console al helemaal doorgekeken op rare dingen? Check dan vooral "hangmatige acties" onder "Zoekverkeer" en ook alle onderdelen onder "Crawlen" en "Beveiligingsproblemen".

Handmatige acties:

Geen handmatige webspamacties gevonden.

Sitefouten

Geen fouten gevonden in de afgelopen 90 dagen. Goed gedaan!

URL-fouten

Geen fouten gevonden in de afgelopen 90 dagen. Goed gedaan!

Beveiligingsproblemen

Er zijn momenteel geen beveiligingsproblemen met de content van uw site. Als u meer informatie wilt over beveiligingsproblemen en hoe deze van invloed kunnen zijn op uw site, bekijkt u onze bronnen voor gehackte sites.

Als er echter een malwarewaarschuwing in de browser wordt weergegeven wanneer u naar uw site gaat, is de kans groot dat uw site verwijzingen bevat naar code of content uit een ander domein dat malware bevat. Lees informatie over cross-site malware en hoe u dit probleem kunt verhelpen.

Zie afbeeldingen verderop in het topic. Als reactie op een reactie worden de afbeeldingen niet getoond...

Zie afbeelding in bijlage

@mark

En nog één (als reactie op een reactie kunnen er geen afbeeldingen meegestuurd worden):

als er maar 4 pagina's per dag gecrawld worden, terwijl je 30+ blogposts hebt en verschillende pagina's dan heb je gevonden waar het mis gaat volgens mij!

Dat ziet er allemaal keurig uit, niets op aan te merken. Ik zal even nadenken of ik nog iets kan bedenken maar het probleem ligt niet voor de hand in ieder geval.

Waar haal je de cijfers vandaan? Heb je bijvoorbeeld met filters zitten werken in Google Analytics?

Mhoa, is denk ik wel redelijk normaal voor een site met DA en PA van 1 hoor.

Ik heb zo'n vermoeden dat dit flink opgevoerd kan worden. Ik heb sites met veel minder blogposts die hogere getallen hebben. Voorbeeld: 71 hoog en 30 gemiddeld voor een site met +- 10 blogposts.

Volgens webmaster tools crawlt hij de meeste posts/pagina's voor zijn site dus niet! Zo lees ik het.

Yoast SEO correct instellen kan helpen.

Bezoekers cijfers haal ik uit analytics.

Heb hier nog niet eens een filter op zitten met uitsluitingen. Er viel niets uit te sluiten :P

Hmm is misschien wel van invloed maar dat verklaart het niet helemaal denk ik. Er worden in ieder geval 53 pagina's geïndexeerd: https://www.google.nl/search?q=site%3Alessenpiano.nl&oq=site%3Alessenpiano.nl&aqs=chrome..69i57j69i58.12559j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Daar zou je toch meer traffic van verwachten dan wat er gerapporteerd wordt.

Inderdaad echt iets mis hier.

Mijn website van 3 maand oud met 30 post's. zit op: gemiddeld 72 / 2814/ 873

Ok guys,

Heb er even een nachtje over geslapen (lag er meer wakker van, maar goed) en heb besloten dat ik niet wil wachten op Google.

Ik kan allerlei capriolen uit gaan halen waarvan pas later gaat blijken of ze werken of niet. Of ik verzet wat werk en neem het heft in eigen handen en begin met een schone lei.

Ik wil kiezen voor het laatste, alleen wil ik van jullie weten of je nog ergens onjuistheden ziet in mijn plan van aanpak, of iets wat ik beter anders kan doen.

PvA:

1. Alle artikelen op lessenpiano.nl offline halen

2. Nieuwe domeinnaam registreren

3. Wordpress en thema op nieuwe domeinnaam

4. Alle content naar nieuwe domeinnaam kopiëren en op 'concept' zetten

5. Iedere dag een artikel inplannen

Ben ik er op deze manier van verzekerd dat ik niet wordt afgestraft voor dubbele content? Als ik alle content op lessenpiano.nl offline haal, is het ook direct helemaal weg binnen google of is het beter om daar nog wat tijd overheen te laten gaan?

Zie ik nog zaken over het hoofd?

Zet op de oude website een 301 redirect naar je nieuwe site. Dan geef je aan Google aan dat de content is verplaatst naar je nieuwe site.

Kan ik dat met enkel de domeinnaam doen of moet dat met ieder bericht?

Maak voor iedere (relevante) pagina een youtube video (al lees je enkel de text op de pagina voor in de video) met een link naar de pagina in de beschrijving en in de annotatie in de video zelf. De pagina's zullen dan sneller opgepikt worden en in de ranking verschijnen.

Ieder bericht afzonderlijk om het helemaal correct te doen.

En dan allemaal naar de homepage redirecten of ook persé naar bijbehorende bericht? (Heb er nog nooit mee gewerkt)

Ik denk dat dit een goed besluit is man. Good luck!

Permanente 301 redirects wil je altijd naar een zo relevant mogelijk alternatief doorsturen. Dus in dit geval per oude artikel URL doorverwijzen naar de nieuwe. Zorg dat je, in bijvoorbeeld Excel, alle oude URL's op een rijtje zet en plaats daar vervolgens de nieuwe naast. Let ook goed op http en https en dergelijke.

Top, tnx man!

En hoe lang moet je de oude domeinnaam aanhouden waarvandaan geredirect wordt? Kan ik die gewoon laten verlopen over een paar maanden of altijd blijven aanhouden?

Thanks @marketeermark voor de aanvullingen :-).

Ik zou de oude domeinnaam gewoon online laten staan. Kost je 3,- euro en dan zit je safe.

Weet iemand hoe ik een CSV bestand aanmaak in Excel voor de links die ik wil redirecten?

Hoe moet ik de links in Excel noteren? Zo:

http://lessenpiano.nl/oude-link;http://www.nieuwewebsite.nl/nieuwe-link

En dan alles in dezelfde cel in Excel?

Dan kan ik alles in bulk uploaden als een CSV bestand in de redirect-plugin.

Heeft de plugin daar geen aanwijzingen voor?

Nee je kunt het per link in de plugin in voeren, en ze geven de mogelijkheid het in bulk te doen met een csv bestand: Here you can import redirections from an existing .htaccess file, or a CSV file.

Hoe en wat wordt verder niet vermeld.

Ik gebruik de plugin Redirection...

Check https://www.v9seo.com/blog/2013/07/08/how-to-import-with-the-wordpress-plugin-redirection/ :-)

Knakker! Je zocht in het engels? Tnx!

Lastig, mijn oude blog is nog steeds online en ik heb de artikelen ook geupload op de nieuwe site. Qua google traffic ondervind ik daar wel hinder van, maar met de loop van de tijd wordt dat minder. Oude blog trekt nu via google nog steeds 600 bezoekers per maand en dat daalt dus langzaam, en bij de nieuwe site stijgt het aantal google bezoekers. Zit alleen op bepaalde keywords mezelf in de weg qua ranking volgens semrush.

Lastig probleem hoor, dat je site gewoon helemaal niks doet... Succes met de nieuwe site!