Hallo mede forumleden, hebben jullie het al gehoord? We zijn de HCU nog lang niet vergeten, maar Google heeft weer een nieuwe update uitgerold in juni 2024, en deze keer gaat het om een spamupdate. Laten we eens kijken wat dit betekent voor jou en je digitale marketingstrategieën.
 
Wat houdt de Spam update van Google in?
 
Deze update is gericht op het verder verfijnen van Google's algoritmen om spammy praktijken op websites tegen te gaan. Denk aan overmatig gebruik van zoekwoorden, onnatuurlijke links, en andere trucs die bedoeld zijn om de zoekresultaten te manipuleren. Google is altijd bezig met het verbeteren van de zoekervaring van gebruikers, en spam is een grote no-go in hun draaiboek.
 
Wat zijn de gevolgen voor internetmarketeers?
 
Kwaliteit boven kwantiteit:
 
Met deze update wordt de nadruk gelegd op kwalitatieve content en eerlijke SEO-praktijken. Dat betekent dat het niet meer voldoende is om simpelweg een hoop zoekwoorden te spammen of links te kopen. Je moet waarde toevoegen met je content en op een organische manier groeien.
 
Strijd tegen manipulatie:
 
Als je in het verleden hebt vertrouwd op trucjes om je ranking op te krikken, loop je nu het risico om gestraft te worden. Google's algoritmen worden steeds slimmer in het detecteren van deze praktijken, dus het is belangrijk om eerlijk en transparant te blijven.
 
Focus op gebruikerservaring:
 
Google hecht steeds meer waarde aan de gebruikerservaring. Dat betekent dat websites die snel laden, geschikt zijn voor mobiel gebruik, goed gestructureerd zijn en relevante informatie bieden, beter zullen presteren in de zoekresultaten. Zorg ervoor dat je website gebruiksvriendelijk is en voldoet aan de verwachtingen van je bezoekers.
 
Blijf op de hoogte van richtlijnen
 
Het is belangrijk om op de hoogte te blijven van Google's richtlijnen voor internetmarketeers. Door je aan deze richtlijnen te houden, minimaliseer je het risico om getroffen te worden door toekomstige updates en zorg je ervoor dat je website duurzaam blijft groeien.
   
Wat moet je nu doen?
 
Controleer je content: Zorg ervoor dat al je content waardevol en relevant is voor je doelgroep. Voorkom dat je de content onnatuurlijk volpropt met zoekwoorden.
 
Bouw natuurlijke links: Richt je op het verkrijgen van kwalitatieve backlinks van relevante en betrouwbare websites. Vermijd het kopen van links, want dat kan je nu echt in de problemen brengen.
 
Optimaliseer voor gebruikers: Maak je website snel, gemakkelijk te navigeren en rijk aan nuttige informatie. Denk altijd aan de gebruikerservaring bij het ontwerpen en verbeteren van je site.
 
Wees geduldig: SEO is een langetermijnstrategie. Het kan even duren voordat je de vruchten plukt van je inspanningen, maar blijf consistent en volhardend.
 
Kortom, de Spam update van Google in juni 2024 is een herinnering aan het belang van eerlijke praktijken in digitale marketing. Door je te concentreren op het bieden van waarde aan je doelgroep en het volgen van Google's richtlijnen, kun je jouw website beschermen tegen negatieve gevolgen en blijven groeien in de zoekresultaten.
 
 

Goed stukje weer Michel, inderdaad belangrijke punten om op te letten!

Daarom moet je geen backlinks kopen, zoals startpagina links, dit helpt uiteindelijk je SEO om zeep. Je ziet nu ook een soort van paniek bij de verkopers van startpagina links, ze adverteren heel veel en sommige proberen via Paypro (via affiliate marketing) backlink pakketen te verkopen. 

Thanks, dit is enorm waardevol, en laat meteen zien waardoor mijn website na verloop van tijd niet hoger in de rankings is gekomen. Nu even hard aan deze richtlijnen werken en de kwaliteit van de content verbeteren, zodat de website weer goed kan groeien. 

Even een update van mijn kant. Ik heb op dit moment al mijn links van alle artikelen verwijderd en ben nu langzaam aan bezig om alle teksten in het aankomende jaar te herschrijven, zodat de teksten meer waarde krijgen. Daarnaast ben ik van de ai content generator die ik had afgestapt en ben nu mijn eigen open ai bot in te stellen. 

Het viel mij op dat de teksten niet de waarde hadden, die ik eigenlijk wilde hebben. En ben erachter dat je met behulp van OpenAi veel betere teksten kunt krijgen. 

Ben dit nog wel aan het optimaliseren, maar zie in nu al mooie resultaten. En het helpt enorm om veel betere content op de website te krijgen. 

Op dit moment beginnen de wekelijkse tot dagelijkse inkomsten weer te komen. Vandaag zelf weer een mooie commissie gehad door een Apple Watch te promoten. 

Dit is in iedere geval veel belovend voor de aankomende periode. 

#WorkInProgress,

Ben benieuwd wat er met een jaar kan gaan gebeuren. Ik houdt jullie in iedere geval op de hoogte

De inkomsten beginnen langzaam aan weer terug te komen. Als het zo doorgaat, hoor je mij niet mopperen. 

Heb je alle interne links verwijderd? Maar die zijn toch juist goed? Mits op de juiste manier geplaatst natuurlijk.

Volgens mij niet. Ik vermoed dat hij de spamy backlinks heeft verwijderd. 

Spamy links is één van de reden dat website dalen in de zoekresultaten. Bedrijven die veel van dit soort links hebben gekocht, zijn uit de top 20 gegooid, wat sommige 70% omzet heeft gekost. Ze scoorde goed met beroerde content en nu niet meer. Als ze de content verbeteren, herstellen ze niet. 

@renerenekuperus  Ja dat zou ook kunnen, interne links kan hij beter laten staan.

@sjaakv , ja ik heb al mijn interne links verwijderd en ben alle pagina's structureel op aan het pakken om ze te verbeteren. 

heb veel van mijn content nagelopen en zag ook bij bing dat de reden dat de website niet rankte, dat het om content met slechte inhoud ging. Nu is het streven om alle content in het aankomende jaar te vervangen voor nieuwe content en in plaats van de yolo silo techniek naar de reverse silo techniek over te stappen. 

Doordat ik deze links heb verwijderd zie ik nu al een hele boost in rankings. Vooral omdat ik nu even een sprintje aan het trekken ben om alle content zoveel mogelijk te herschrijven en te verbeteren. 

Voordat ik de links had verwijderd, kwam ik bij bing op +/- 25 organische bezoekers uit. Nu gaat dat al langzaam aan naar de 40+ per dag toe. En dat verschil is alleen al in 2 weken. 

Streven is om in Maart 2025 alle 755 teksten te hebben verbeterd en heel de hierarchie van de yolo silo naar de reverse silo om te zetten

Dus ben benieuwd wat er gaat gebeuren. 

Daarnaast ben ik mijn socials nu ook op een andere manier (met #) op aan het pakken. Waar ik eerst max 20 bezoekers via socials had, heb ik daar nu al sommige links die 40+ bezoekers trekken. 

Beter even een stap achteruit om er 10 vooruit te doen

@jeffreykeijzer Je geeft aan dat je bij Bing een stijging ziet, maar zie je ook bij Google een stijging?

@sjaakv , via Google Search Console lijk het erop dat de cijfers niet kloppen, maar als ik via semrush kijk, ben ik afgelopen maan van 8 naar 28 gegaan en de score is van 9 naar 10 gegaan

Google Search Console verwerkt wijzigingen niet zo snel. Maar je kan dit wel zien in de herkomst van bezoekers en uiteraard in de tabel Prestaties. Als dit stijgt, heb je positief effect gehad. 

Ik heb gisteren ook 500 websites met backlinks naar websites op de negeerlijst voor Google gezet. Ben benieuwd wat het effect is.

Ik heb hier nog niet genoeg kaas van gegeten, maar hoe krijgen jullie een overzicht van alle backlinks? Ik heb namelijk zelf ook een website 1,4 backlinks, waarvan ik mijn twijfels heb of die wel nuttig zijn.

Google search console -> Links 
Bingwebmasters -> Terugverwijzingen

Je deze links ook exporteren naar excel en vandaar uit analyseren en eventueel een disavow-links bestand aanmaken. 

Google negeert automatisch slechte backlinks, die tellen ze simpelweg niet mee. Deze links disavowen heeft meestal weinig effect maar het kan geen kwaad om dat te doen.

Google negeert niet automatisch slechte backlinks. In plaats daarvan evalueert Google's algoritme de kwaliteit en relevantie van backlinks als een van de factoren om de rangschikking van een website in zoekresultaten te bepalen. Slechte of spammy backlinks kunnen de reputatie van een website schaden en mogelijk leiden tot lagere zoekresultaten. 

Het is dus niet zo dat Google slechte backlinks automatisch negeert, maar eerder dat ze een geavanceerd systeem gebruiken om de kwaliteit van links te beoordelen. 

Ik heb zelf via https://app.ahrefs.com/site-explorer
mijn website ingevoerd, dan klik je op het getal bij de links en dan exporteren in een .csv bestand (werkt via excel). Ik heb ze voor het exporteren nog even laten ranken op Domain Raiting.

https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=en In dit artikel van Google wordt uitgelegd waarom disavowen meestal niet nodig is, in de meeste gevallen kan Google zien welke links betrouwbaar zijn en welke niet.

https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?sjid=17766741194064572561-EU&visit_id=638576626588765250-2012477155&rd=1#link-spam

https://policies.google.com/terms

Google treedt op tegen spammy backlinks als onderdeel van zijn inspanningen om de kwaliteit van zoekresultaten te waarborgen. Het algoritme van Google is ontworpen om manipulatieve of onnatuurlijke linkpatronen te identificeren en af te waarderen. Dit betekent dat websites die gebruik maken van spammy backlinks om hun positie in de zoekresultaten kunstmatig te verbeteren, risico lopen op strafmaatregelen, zoals een lagere rangschikking of zelfs verwijdering uit de zoekresultaten. 

Webmasters worden aangemoedigd om een natuurlijk linkprofiel op te bouwen door middel van hoogwaardige content en legitieme promotie, in plaats van te vertrouwen op dubieuze linkstrategieën. 

Als je spammy backlinks gebruikt, dan ben je enorm kwetsbaar, want een concurrenten slapen niet.........  

Ja dat is logisch dat je geen spammy links moet hebben en het is ook belangrijk dat je linkprofiel zo natuurlijk mogelijk over komt. Maar het is wel zo dat Google is de meeste gevallen wel ziet welke backlinks wel betrouwbaar zijn en welke niet. Aan degene die niet betrouwbaar zijn kent Google geen waarde toe.
Ik zei ook niet dat je niet moeten disavowen maar mijn ervaring is dat het effect van links disavowen niet zo groot is, maar uiteraard kan het geen kwaad om dat wel te doen.

slechte links kunnen je SEO-positie negatief beïnvloeden. Google en andere zoekmachines gebruiken backlinks als een signaal van de relevantie en betrouwbaarheid van een website. Echter, niet alle backlinks zijn gelijk, en links van lage kwaliteit of "slechte" links kunnen schadelijk zijn.

Google Penguin Update: Deze algoritmische update richt zich specifiek op het identificeren en bestraffen van onnatuurlijke linkprofielen. Websites die worden bevonden met een groot aantal slechte links kunnen een aanzienlijke daling in zoekresultaten zien. 

Negatieve SEO-aanvallen: Soms kunnen concurrenten of kwaadwillenden proberen een website te schaden door opzettelijk slechte links naar de site te sturen. Dit wordt beschouwd als een vorm van negatieve SEO. 

Het is inderdaad belangrijk om een natuurlijk en gezond linkprofiel te onderhouden voor SEO-doeleinden. Google heeft geavanceerde algoritmen die kunnen bepalen welke backlinks betrouwbaar zijn en welke mogelijk schadelijk kunnen zijn voor je website's ranking. Backlinks van lage kwaliteit of "spammy" sites worden vaak genegeerd of zelfs negatief beoordeeld, wat kan resulteren in een lagere ranking. 

Wat betreft het disavowen van links, het klopt dat het effect ervan soms beperkt kan zijn. Het disavowen van links is een tool die je kunt gebruiken om je website te beschermen tegen potentiële nadelige effecten van slechte backlinks, vooral als je merkt dat je ranking hierdoor negatief beïnvloed wordt. Echter, zoals je al aangaf, het is niet altijd een significant gamechanger, maar kan toch nuttig zijn als voorzorgsmaatregel. 

Dan zijn we het uiteindelijk toch met elkaar eens Rene :-)

Ik moet mijn concurrenten ook niet te wijs maken 😉