Nicolas
Nicolas Claeys
Geplaatst op 13-11-2017

website gekopieerd, auteursrecht

Ik plaats deze topic bij SEO omdat het namaken van een website nefast kan zijn voor je SEO, je wilt niet dat zoiets gebeurd en op een dag heb je het zitten.

Dit weekend was ik aan het googlen op zoektermen voor mijn website, iets wat ik regelmatig doe. Ik zag een nieuwe website en ik ging natuurlijk meteen kijken.

Tot mijn grote ontzetting merkt ik op dat zo goed als alle teksten waren overgenomen van mijn website (mackopen.be). Wie gaat kijken naar de website die mijn content heeft overgenomen (applekopen.be) zal zien dat de teksten grotendeels dezelfde zijn. Hetzij met soms andere kernwoorden waarvoor de maker synoniemen gebruikt.

Het doel van zijn website is net hetzelfde als die van mij, maar dat vind ik niet zo erg. Je weet dat de kans vroeg of laat bestaat dat iemand net hetzelfde probeert te doen.

Het gaat me eerder om de gestolen teksten. Daar is jaren werk in gekropen.

Wat moet je nu doen in zo een geval? Of ben ik nu fel aan het overdrijven?

Wat heb ik al gedaan?

Eigenaar van de website geïdentificeerd en gemaild met het verzoek de teksten te verwijderen.

Versio, hoster van de website is ook gemaild met het verzoek de eigenaar te wijzen op de overtreding en met het verzoek bij geen reactie de website te verwijderen.

DMCA klacht bij Google, met het verzoek de website niet te indexeren

Nog iemand tips en advies? Zie ik het verkeerd? 

Ik plaats het hier op het forum omdat het een interessante case kan zijn voor iedereen die er ooit mee te maken zou hebben.

Reacties (9)
  • Nicolas
    Nicolas Claeys
    Gereageerd op 13-11-2017

    Ik plaats deze topic bij SEO omdat het namaken van een website nefast kan zijn voor je SEO, je wilt niet dat zoiets gebeurd en op een dag heb je het zitten.

    Dit weekend was ik aan het googlen op zoektermen voor mijn website, iets wat ik regelmatig doe. Ik zag een nieuwe website en ik ging natuurlijk meteen kijken.

    Tot mijn grote ontzetting merkt ik op dat zo goed als alle teksten waren overgenomen van mijn website (mackopen.be). Wie gaat kijken naar de website die mijn content heeft overgenomen (applekopen.be) zal zien dat de teksten grotendeels dezelfde zijn. Hetzij met soms andere kernwoorden waarvoor de maker synoniemen gebruikt.

    Het doel van zijn website is net hetzelfde als die van mij, maar dat vind ik niet zo erg. Je weet dat de kans vroeg of laat bestaat dat iemand net hetzelfde probeert te doen.

    Het gaat me eerder om de gestolen teksten. Daar is jaren werk in gekropen.

    Wat moet je nu doen in zo een geval? Of ben ik nu fel aan het overdrijven?

    Wat heb ik al gedaan?

    Eigenaar van de website geïdentificeerd en gemaild met het verzoek de teksten te verwijderen.

    Versio, hoster van de website is ook gemaild met het verzoek de eigenaar te wijzen op de overtreding en met het verzoek bij geen reactie de website te verwijderen.

    DMCA klacht bij Google, met het verzoek de website niet te indexeren

    Nog iemand tips en advies? Zie ik het verkeerd? 

    Ik plaats het hier op het forum omdat het een interessante case kan zijn voor iedereen die er ooit mee te maken zou hebben.

    Schermafdruk 2017-11-12 13.53.23.png Schermafdruk 2017-11-12 13.53.13.png
  • Jacko
    Jacko Meijaard Admin
    Gereageerd op 13-11-2017

    Interessant inderdaad.

    Qua SEO moet je je er denk ik geen zorgen om maken; jij was eerst met de content en Google is slim genoeg om duplicate content te herkennen.

    De stappen die je gemaakt hebt lijken me voorlopig voldoende, echter, als ze er geen gehoor aan geven zou ik het aandurven om er een advocaat op te zetten. De andere partij is fout en weet dit ook. 

  • Robert
    Robert Jansen
    Gereageerd op 27-11-2017

    Ik ben heel benieuwd wat je hierin nu hebt gdaan

  • Jan
    Jan M
    Gereageerd op 27-11-2017

    Ik ook.

  • Janniek
    Janniek Bastiaan
    Gereageerd op 27-11-2017

    Ik lees mee! Interessant topic. Succes in ieder geval! 

  • Nicolas
    Nicolas Claeys
    Gereageerd op 07-01-2018

    Hoi allemaal, 

    Sorry voor de late update hier, ik heb het druk gehad met het uitbreiden van mijn website. Ik kom hier graag op het forum, maar soms moet een mens prioriteiten stellen. En mijn website onderhouden/uitbreiden was (is) even prioriteit ;-).

    Wat het auteursrecht betreft hier.

    Een dag later hebben de mensen van de andere website mij gecontacteerd via hun advocaat. Ze hadden te teksten laten schrijven door een copywriter (dat verklaarde ze althans). Ik heb hen 24h gegeven om hun teksten als dusdanig aan te passen. 

    Intussen is de website zodanig aangepast dat er geen tekstuele overeenkomsten meer zijn. Case closed dus.

  • Jan
    Jan M
    Gereageerd op 07-01-2018

    Via een advocaat nog wel zo zo. Doen ze zo even daar in België. 

    Wel ernstig dat een tekstschrijver meerdere mensen de zelfde content levert. 

    Thx voor de update. 

  • Jan
    Jan Molenaar
    Gereageerd op 09-01-2018

    Dat is het grootste probleem van een tekstschrijver die maakt 10 talen teksten over het zelfde onderwerp dus vaak kopieen met een beetje aanpasen.

  • Piet Hein
    Piet Hein Bouwkamp
    Gereageerd op 09-01-2018

    Ik lees nergens dat Nicolas het door een tekstschrijver heeft laten schrijven...

    Waarschijnlijk heeft die andere website gewoon Nicolas' zelfgeschreven teksten gekopieerd? Dat maakt het natuurlijk extra persoonlijk ;)